У другій половині 18 ст. російський царизм:
А. посилив наступ на автономію українських земель;
Б. погодився з незалежністю Гетьманщини;
В. підтримував автономію українських земель;
Г. не впроваджував ніяких змін.

245

379

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

zoggvik13ouid1r

История

4,4(34 оценок)

В) ..........................

lastok

История

4,5(66 оценок)

согласно этой теории создателями государства у восточных славян были германцы-варяги, утвердившие на киевском престоле свою династию. при этом особо подчёркивалось, что сами славяне по причине своего варварства были не способны к устройству собственной государственной жизни. против норманнской концепции происхождения государства выступил м.в.ломоносов, утверждавший, что восточные славяне по уровню своего развития были не ниже варягов, и последние не сыграли никакой роли в возникновении государства. норманизм в россии был признан в качестве официальной теории, и такие ведущие как карамзин, погодин, ключевский в целом ободрили концепцию норманистов. но российские сторонники норманнской теории особо подчеркивали идею добровольного признания народом княжеско-монархической власти, так как она предопределила существенную особенность по сравнению с западом, где государства возникли в результате завоевания и насилия. первые советские греков, юшков и тихомиров причины возникновения государства усматривали во внутреннем социально- развитии славянского общества, но варяги-скандинавы ускорили процесс становления государственности