Процесс изменения общества

цивилизация
модернизация
изоляция
приватизация

253

404

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

wEnD11

История

4,5(53 оценок)

1. Цивилизация-Ступень общественного развития и материальной культуры, характерная для той или иной общественно-политической формации.

2.Модерниза́ция — это: Обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы

3.Изоляция-это:При вещество, к-рым изолируют электрические провода и другие проводники энергии спец..

"Резиновая и. на проводе"

4.Приватизация — форма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи-продажи (полной или частичной) государственной (муниципальной) собственности в частные руки. В приватизации участвуют минимум две стороны, и обязательно одна из сторон — организация — даже такая, как государство.

Надеюсь оцени труд...

0Pandohcka0

История

4,8(5 оценок)

в номере 1—2 «начала» (отд. ii, стр. 1—21) помещена статья г. с. булгакова «к вопросу о капиталистической эволюции земледелия», посвященная критике сочинения каутского об аграрном вопросе. г. булгаков совершенно справедливо говорит, что «книга каутского представляет собою целое миросозерцание», что она имеет крупное и теоретическое, и практическое значение. это — едва ли не первое систематичное и научное исследование вопроса, который вызывал и продолжает вызывать горячие споры во всех странах даже между писателями, солидарными в общих воззрениях и признающими себя марксистами. г-н булгаков «ограничивается негативной критикой», критикой «отдельных положений книги каутского» (которую он «кратко» — мы увидим, что слишком кратко и неточно излагает для читателей «начала»). «со временем» г. булгаков надеется «дать систематическое изложение вопроса о капиталистической эволюции сельского хозяйства» и таким образом противопоставить каутскому «также целое миросозерцание».

мы не сомневаемся, что и в россии книга каутского вызовет не мало споров между марксистами, что и в россии одни из них будут против каутского, другие за него. по крайней мере, пишущий эти строки самым решительным образом расходится с мнением г. булгакова, с его оценкой книги каутского. оценка эта, — несмотря на то, что г. булгаков признает «die agrarfrage»* «замечательным произведением», — поражает