В постоянно действующий спортивный арбитражный суд обратился спортивный клуб «Волейбол-Томск» с заявлением о рассмотрении спора со спортсменом этого клуба Н. Н. Миговым

Для рассмотрения спора была сформирована коллегия из трех третейских судей в следующем составе: первый судья был предложен клубом «Волейбол-Томск», второй судья — Н. Н. Миговым, третьего судью два первых судьи избрали самостоятельно. В процессе рассмотрения спора третейский судья, предложенный клубом «Волейбол- Томск, несколько раз предлагал сторонам пойти на взаимные уступки и разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения.

Н. Н. Мигов, посчитав, что третейский судья не имеет право активно вмешиваться в спор между сторонами, заявил ему отвод. Во об отводе рассматривался третейскими судьями, разрешавшими спор между клубом «Волейбол-Томск» и Н. Н. Миговым. Отвод был удовлетворен.

Правильны ли действия третейского суда?

Как формируется состав третейского суда по рассмотрению конкретного дела?

Каковы полномочия третейский судей?

Каков порядок и основания отводов в третейском суде?

114

125

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

vkovbasa99

Право

4,8(21 оценок)

ответ:это задача или что если задача пиши в коменты решу окей

Объяснение:

edikmarik

Право

4,4(34 оценок)

48*7=336 км прошел один поезд за 7 часов

644-336=308 км расстояние,пройденное другим поездом

308: 7=44 км/ч скорость второго поезда

150 000+ пользователей

Оформить подписку