Эссе на тему "почему люди часто предпочитают жить в футляре "Опираясь на рассказ "Человек в футляре ".110-120 слов

152

302

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

rererer2

Литература

4,8(66 оценок)

Рассказ начинается с описания ночлега двух охотников: Ивана Иваныча Чимша-Гималайского и Буркина. Они остановились в сарае старосты села и рассказывали друг другу разные истории. Разговор зашёл на тему людей «одиноких по натуре, которые, как рак-отшельник или улитка, стараются уйти в свою скорлупу». Буркин рассказывает историю о неком Беликове, недавно умершем в его городке.

Беликов и был «Человеком в футляре»: он даже в самую тёплую погоду выходил в пальто, в галошах и с зонтиком, и даже у его зонтика был футляр, и у часов, и у перочинного ножика. И само его лицо, казалось, было в чехле: он постоянно прятал его за воротником. У этого человека было непреодолимое стремление создать себе оболочку, за которой он бы спрятался от действительности и окружающих его людей. Даже самое малое нарушение или отклонение от правил заставляли его волноваться. На педагогических советах он угнетал всех своей мнительностью и осторожностью. Своими вздохами и нытьём он давил на всех, и все ему уступали, потому что боялись. Была у Беликова и странная привычка — ходить по квартирам учителей. Он приходил, садился и молчал: так он «поддерживал добрые отношения с товарищами».

Как-то в гимназию назначили нового молодого учителя истории и географии; приехал он не один, а с сестрой Варенькой. Она очаровала всех на именинах у директора, даже Беликова, и тогда все решили их поженить, причём Варенька была не прочь выйти замуж. Однако Беликов сомневался и никак не мог окончательно принять решение: он постоянно говорил о Вареньке, о семейной жизни и о том, что брак — это шаг серьёзный.

Брат Вареньки возненавидел Беликова с первого дня их знакомства. Он даже название Беликову дал «глитай абож павук»[6].

Объяснение:

Однажды кто-то нарисовал карикатуру на Беликова, на которой он идёт с Варенькой под руку, а внизу надпись: «Влюблённый антропос». Эту карикатуру получили все учителя и чиновники. Беликов, ещё не отошедший от случая с карикатурой, увидел Вареньку с братом, катающихся на велосипедах. Беликов цепенеет и бледнеет: ему кажется неприличным катание на велосипеде. На следующее утро он приходит к Коваленко и начинает говорить ему о том, как неприлично ездить на велосипеде. Их встреча заканчивается ссорой: Коваленко спускает Беликова с лестницы. Тут заходит Варенька и видит помятого Беликова; она думает, что он упал с лестницы сам, и начинает хохотать. На этом смехе всё и завершилось: и сватовство, и жизнь Беликова. Он уходит к себе домой, ложится и больше не встаёт, а через месяц умирает. Хоронили его все, а после похорон испытывали не грусть, а облегчение.

В конце рассказа приятели рассуждают о «людях в футляре» и ложатся спать.

Лолыч11

Литература

4,6(26 оценок)

Старшеклассница мия попадает в автокатастрофу, в которой погибают ее родные, а сама она оказывается в состоянии комы, в то время, как ее душа на грани уйти/остаться. в целом, задумка далеко не нова в художественной , и в то же время оставляет огромное пространство для маневров, для написания собственной, увлекательной и цельной , а потому многообещающая фраза о мировом бестселлере, покоряющем читательские сердца, побудила-таки меня взять эту книгу, довольно кстати тоненькую (252 страницы). возможно, еще и потому я ее взяла, что книга постоянно попадалась на глаза на разных сайтах в ворохе восторженных комплиментов и высоких оценок, что запомнилось, хоть я и не читаю заранее отзывы на книги (особенно восторженные), уж слишком часто реальность не оправдывает ожиданий. так чем же мне не понравилась данное произведение? тем, что серьезные темы, поднятые автором, описаны поверхностно, а местами просто ванильная вата какая- задумка интересная, довольно энергичное начало. но уже страниц через тридцать интерес начинает ослабевать, потому как роман превращается в пересказ событий из до аварийной жизни мии. давайте же эту замечательную любящую семью, которой выпало такое несправедливое несчастье, словно говорит этим автор, бедная, бедная мия. но как я могу сочувствовать персонажу, чья эмоциональная планка немногим выше, чем у кофейного столика? "вот мои мертвые родители" - сухо констатирует мия, - "попробую-ка я, словно просочится сквозь стену" , "вот санитары. попробую-ка я догадаться о чем они думают". рассказ от первого лица определенно минус этого романа - где трагедия, где боль потери, где страх? где хоть что-нибудь, мия, у тебя же только что погибли родители! такой болезненный перелом - и ноль и хотя мия не особо близко к сердцу воспринимает и смерть родителей, и свои тяжелые повреждения, и неизвестность от того, насколько серьезно пострадал в аварии ее младший брат, все-таки есть кое-кто, о ком она думает не переставая - ее бойфренд. романтическая линия здесь банальна до безобразия - про самую настоящую любовь между мышкой и самым крутым парнем в школе, который за главной героиней и в огонь и в воду пойдет. одержимость мией своим бойфрендом даже на пороге смерти заставляет подозревать, что вся развернувшаяся вокруг трагедия - это всего лишь декорации очередной ванильной про любовь для впечатлительных ранимых барышень. мне кажется книга "если я останусь" откровенно слабая даже для подростковой категории, на которую она рассчитана, напоминает не полноценное произведение, а незавершенный черновик. сейчас таких книг много, большая серая масса, почитал, закрыл, совсем не тронуло.