Есть ответ 👍

Қытай елі неше жылдар бойы жібек өндіруді құпияда ұстаған?

118
229
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

bigzaur777
4,5(10 оценок)

ответ: История производства шёлка берёт своё начало в Китае во времена неолитической культуры Яншао в 4-м тысячелетии д н. э. Шёлк оставался в границах Китая до тех пор, пока во второй половине первого тысячелетия до н. э. не появился Шёлковый путь. В течение тысячи лет Китай оставался монопольным производителем шёлка. Использование шёлка в Китае не ограничивалось только одеждой, ему находилось также и другое применение, например, в письменности. Во время правления династии Тан цвет шёлка в одежде был важным индикатором социального класса.

Около 300 года н. э. шелководство рас в Японии, а к 522 году византийцам удалось приобрести яйца

Объяснение:

Алексей28111
4,4(28 оценок)

Обе партии выдвигали требования замены неограниченного самодержавного режима конституционным монархическим строем. принципиальное же различие программных установок кадетов и октябристов заключалось в подходах к носителям правительственной власти. кадетская партия предусматривала введение в стране государственного типа правления в форме конституционной парламентской монархии. политическим идеалом кадетов была конституционная парламентская монархия типа. такая форма монархии предусматривала наличие реальной власти в руках у парламента. в отличие от кадетов октябристы отвергали принцип парламентаризма монархии, выступая за наследственную конституционную ее форму. главным носителем реальной власти в данном случае являлся монарх. в вопросе о форме территориального устройства обе партии единодушно выступали за сохранение унитарного государства. с той лишь разницей, что партия кадетов предусматривала введение автономии “в отдельных случаях”. партия же октябристов категорически отвергала сам принцип федерации в любых видах. по сравнению с кадетской политическая программа октябристов была более консервативной. что же касается программы партии кадетов, то в условиях россии начала хх в. она представляла собой демократический вариант государственного устройства и имела достаточно прогрессивное значение.

Популярно: История