История: Класс таблица за последнии темы (История России)

timahipoDrakeylol

27.06.2021 08:28

История

Есть ответ 👍

Класс таблица за последнии темы (История России)

262

438

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

kirillstetskii

История

4,4(20 оценок)

Де́ло дре́йфуса — процесс (1894—1906) по делу о шпионаже в пользу германской империи, в котором обвинялся офицер французского генерального штаба, еврей родом из эльзаса (на тот момент территория германии) капитан альфред дрейфус (1859—1935). процесс сыграл огромную роль в франции и европы конца xix века.раскол общества карикатура каран д'аша «семейный ужин», 14 февраля 1898 года. вверху: «и главное, давайте не говорить о деле дрейфуса! » внизу: «они о нём поговорили…»на стороне обвинения оказывается всё военное сословие франции, в том числе военные министры, весь генеральный штаб, далее, клерикалы, националисты и особенноантисемиты. радикалы и социалисты в подавляющем большинстве становятся на сторону дрейфуса, но не все. рошфор, у которого, несмотря на его социализм, всегда чувствовался оттенок антисемитизма, высказывается решительно против дрейфуса, вступает в близкие отношения с его врагами, подчиняется их влиянию и наконец решительно переходит в лагерь националистов-антисемитов, в котором встречается со своим недавним (в процессе 1889 года) прокурором, умеренным республиканцем кене де борепэром. вся франция делится на дрейфусаров и антидрейфусаров, между которыми ведется борьба. политические партии под влиянием этого дела в 1898—1899 годах перетасовываются заново. различие во взглядах на дело дрейфуса разводит вчерашних друзей и единомышленников, вносит раздор в семьи. для одних дрейфус — изменник, враг франции, а его сторонники — евреи, иностранцы и люди, продавшиеся евреям, чтобы очернить честь французской армии; утверждать, что французский офицер (эстерхази) занимался таким грязным делом, как шпионаж, значит клеветать на французское офицерство. для других дрейфус — отчасти случайная жертва, на которую пало подозрение только потому, что он еврей и человек нелюбимый, отчасти — жертва злобы людей, действовавших сознательно, чтобы выгородить эстерхази и других. в общем, разделение было похоже на то, которое за 10 лет перед тем было между буланжистами и антибуланжистами, причём в большинстве буланжисты оказались антидрейфусарами, и наоборот. своеобразную позицию занялсоциал-демократ жюль гед. по его мнению, дело дрейфуса — внутреннее дело буржуазии; пусть она в нём и разбирается, а рабочих оно не касается. поддержанный из-за границы в. либкнехтом, гед по этому вопросу нашёл мало сочувствия в рядах собственной партии; напротив, жан жорес, выступивший решительным борцом за дрейфуса, создал себе этим славу и значительно усилил позиции социалистов. известный писатель ромен роллан предпочел быть над схваткой, отметив, что «ещё не успев получить никаких доказательств, с уверенностью и раздражением подняли крик о невиновности своего соплеменника, о низости главного штаба и властей, осудивших дрейфуса. будь они даже сто раз правы (а довольно было одного раза, лишь бы это имело разумное они могли вызвать отвращение к правому делу самим неистовством, которое в него привносилось». сходным образом высказался и лев николаевич толстой: «…событию этому, подобные которым повторяются беспрестанно, не обращая ничьего внимания и не могущим быть интересными не только всему миру, но даже французским военным, был придан прессой несколько интерес», — писал он. и несколькими строчками ниже заключал: «…только после нескольких лет люди стали опоминаться от внушения и понимать, что они никак не могли знать, виновен или невиновен, и что у каждого есть тысячи дел, гораздо более близких и интересных, чем дело дрейфуса». вместе с тем, другой писатель, а.п. чехов, являлся активным дрейфусаром, что послужило одной из причин его разрыва с а.с. сувориным, газета которого «новое время», заняла явно антидрейфусарскую позицию.