Есть ответ 👍

Надо ли знать природу?

Знать природу, знать ее законы должны все люди, чем бы они ни занимались, где бы ни жили.
Человек не разбирающийся в природе, не понимающий, как все в ней зависит одно от другого, может наделать много бед.
Я перескажу коротко одну сказку Виталия Валентиновича Бианки. Называется она - Сова.
Обидел старик сову. Рассердилась сова и сказала старику, что больше не будет у него на лугу ловить мышей. Но старик не обратил на это внимания. Перестала сова ловить мышей и осмелели мыши. Стали гнезда шмелей разорять. Но и тут не понял ничего старик. Улетели шмели и некому стало клевер опылять. Перестал расти у старика на лугу клевер, нечем стало кормить корову. И не стало молока.
Смысл этой сказки в том, что в природе все крепко-накрепко связано между собой. Казалось бы, какое имеет отношение сова к молоку? А вот, оказывается, имеет – через мышей, через шмелей, через клевер – к корове и молоку.
Вот почему надо знать природу!

1. расставьте знаки препинания

2. Выпишите из текста все
частицы

3. Выполните морфологический разбор слов: ни (занималась), и

4. Выполнить синтаксический разбор предложения:

185
418
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:


пояснения к ответу: определяемое слово написано заглавными буквами. причастный оборот, следующий за определяемым словом, выделяется с двух сторон запятыми и  подчёркивается волнистой линией (как определение).

1. определяемое слово слева причастного оборота.

4) лепестков ( раскрывшихся благоуханной чашей.

5) в  лучах ( проникающих в осенний лес,

6) деревья ( облитые тенью.

7) море ( лениво вздыхающее у берега,

7) в  дали ( облитой голубым сиянием луны.

8) сад ( выходивший за село.

2. определяемое слово справа причастного оборота.

3) спешащих на юг  журавлей (журавлей каких? спешащих на юг)

8) тянувшийся позади дома  сад (сад какой? тянувшийся позади дома)

2) словосочетание хлопьев (хлопьев каких? )

Популярно: Русский язык