4- тапсырма. XVI - XVII ғасырларда билік еткен Қасым хан мен Жанпр хандардың ішкі
және сыртқы саяси оқиғаларын ВЕНН диаграммага салып, 4 айырмашылығын және екі
уксастыын сагат, қорытынды ойынды аках
Қорытынды ой
І
Ответы на вопрос:
какие качества правителя являлись, с точки зрения древних, необходимыми и подчёркивали достоинство правителя на древнем востоке? сравните их с современным европейским представлением о государственном деятеле.
к примеру, если взять китай, который распространял свое влияние как на японию, также на корею, то правитель там должен быть «благородным мужем», то бишь благородным мужчиной. это согласно конфуцианской традиции. и кстати, по ней же правитель должен был быть мужчиной, женщина не значила тогда вообще ничего. кроме того, император должен был быть мудрым, справедливым и жестоким. его мандат дарован богом, потому любое его слово – приказ.
что касается современного европейского представления о государственном деятеле, то это представление диаметрально противоположно тому, что представляли, например, китайцы. существенная разница заключается прежде всего в том, что современные правители выбираются народом посредством прямого голосования, и в случае недоверия, они могут потерять свое положение посредством импичмента. кроме того, полномочиях нынешних правителей ограничены конституцией или основных законом европейской страны.
как вы думаете, описанные в официальных документах качества отображают объективные сведения об этих людях?
думаю, что да. веды, артхашастра, лунь юй и прочие книги о правителях древнего востока говорят о жестоких деспотах, которым было позволено все. и это так и было, судя по сведениям . ведь они не были ничем и никем ограничены.
Популярно: История
-
vika207522.03.2021 00:32
-
Colere18.04.2021 13:29
-
Атлант2115.04.2022 18:49
-
соня158103.08.2020 09:54
-
ленок21622.10.2022 04:33
-
nastyapetrova01102.08.2022 08:26
-
Папарапдрд25.03.2020 03:45
-
anastasia10644421.11.2022 10:26
-
sashachernov123.02.2021 00:45
-
alisavakhnina103.08.2020 14:07