Ничего в этом не понимаю и так, нужно составить схемы сложных предложений и указать тип придаточных я никогда ничего не создавал в воображении и не имел этого свойства. у меня только то и выходило хорошо, что взято было мной из действительности, из данных, мне известных. угадывать человека я мог только тогда, когда мне представлялись самые мельчайшие подробности его внешности. я никогда не писал портрета, в смысле простой копии. я создавал портрет, но создавал его вследствие соображенья, а не воображенья. чем более вещей принимал я в соображенье, тем у меня верней выходило созданье

118

179

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

KolbasaBatonSir

Русский язык

4,5(54 оценок)

Яникогда ничего не создавал в воображении и не имел этого свойства. - простое.у меня только то и выходило хорошо, (что взято было мной из действительности, из данных, мне известных). - прид.изъяснит.[ = ], (что = - - - -, - - - -,/~~~~/ ). что подчеркни одной чертойугадывать человека я мог только тогда, (когда мне представлялись самые мельчайшие подробности его внешности). - прид.обст.времени.[ = - = ], (когда = - ). когда подчеркни я никогда не писал портрета, в смысле простой копии. - простое.я создавал портрет, но создавал его вследствие соображенья, а не воображенья. - простое.(чем более вещей принимал я в соображенье), тем у меня верней выходило созданье - прид.изъяснит.(чем = - ), [ = - ]

pauline2504

Русский язык

4,4(96 оценок)

Расставаясь на лето, обменялись адресами. (обособл. обст-во_) окулист, или глазной врач, принимает по утрам. (обособл. приложение) вместо ответа, кириле петровичу подали письмо. (обособл. дополлнение)