Випишіть з тексту цитати що дають нам змогу зрозуміти який світ майбутнього змальовує Рей Бредбері (451° за фарейгентом)

230

467

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

ABI04

Литература

4,4(93 оценок)

писарев считал непроизводительным в условиях нищеты и невежества тратить силы общества на развитие живописи, музыки и т. д. писарев при этом выступает прежде всего против стремления господствующих классов превратить эти искусства в "барскую забаву", в "источник чистого наслаждения". его возмущают те вопиющие контрасты, когда на фоне нищеты, и невежества масс являются пышные дворцы, художественные академии, культивирующие искусство, оторванное от жизни, от народа, удовлетворяющие прихотям эксплуататорских классов.

в этом сила нападок писарева на современную ему буржуазно-дворянскую живопись, музыку, театр и т. д. но, увлекаясь, он готов вообще отказаться от этих

в 1865 году писарев опубликовал две статьи, объединенные под общим названием: "пушкин и белинский". эти две статьи писарева резко полемическую, предвзятую оценку творчества поэта. появление их в " слове" не было неожиданностью. для критики " слова" характерно в эти годы стремление подвергнуть радикальной переоценке творчество пушкина и лермонтова. в 1864 году молодой критик журнала в. а. зайцев выступил с рецензией, в которой нигилистически оценивал поэзию лермонтова как порождение легкомысленного дворянского скептицизма, как одно из явлений "чистого искусства".

в статье "реалисты" писарев мимоходом солидаризировался с такой оценкой лермонтова и уведомлял своих читателей, что он вскоре даст развернутую переоценку творчества пушкина с точки зрения "реальной критики".

статьи писарева о пушкине вызвали при своем появлении шумный отклик. одних они увлекали своими парадоксальными и прямолинейными , других отталкивали как глумление над творчеством великого поэта. было бы, конечно, совершенно неправильно отнестись к ним как к обычным -критическим статьям.

резко полемический их характер, подчеркнуто подход к творчеству пушкина, попытка подойти к онегину и к другим героям пушкина с меркой базарова - говорят о другом. статьи были задуманы как наиболее сильный выпад против "эстетики", то есть "чистого искусства", как один из актов пропаганды "реального направления". писарев взглянул на пушкина как на "кумир предшествующих поколений". свергнуть этот "кумир" означало для писарева - ослабить влияние "чистой поэзии" на молодежь и привлечь ее на путь "реализма".