Ответы на вопрос:
По удачному выражению в. п. дмитренко, нэп к восстановлению отсталости: модернизации, стоявших перед российской уже в начале xx в. , он не решал. более того, нэпу были свойственны весьма серьезные противоречия, которые к целой череде кризисов: сбыта промышленных товаров (осень 1923), дефицита промышленных товаров (осень 1924, осень 1925), хлебозаготовок (зима 1927/28) — и породили острую борьбу в руководстве партии и государства. противоречия нэпа проявлялись в: — (техническая отсталость промышленности — высокие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении производственных мощностей — нехватка капиталов внутри страны. невозможность широкого привлечения иностранных капиталовложений, абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на селе) ; — социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной частью рабочего класса и крестьянства, ощущение временности своего положения у многих представителей нэпманской буржуазии) ; — политике (понимание нэпа как временного отступления, маневра, необходимого для перегруппировки сил, сохранение многочисленных ограничений для частного капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по вопросам, связанным с перспективами нэпа) . самым главным было противоречие между и политикой: , основанная на частичном признании рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях однопартийного политического режима, программные цели которого состояли в переходе к коммунизму — обществу, свободному от частной собственности. официально об отказе от нэпа было объявлено в декабре 1929 г.
Популярно: История
-
VADIMSTRENDG08.11.2020 11:34
-
ocreater13.08.2020 05:30
-
Loader12.02.2020 20:40
-
Utepovabay15.02.2022 02:26
-
привет891721.02.2021 09:58
-
igfubyf5558807.01.2023 22:17
-
dima1982032528.06.2020 20:56
-
winston63ru31.01.2021 20:31
-
133fdsf7za04.09.2020 23:37
-
Uchenik6667705.04.2022 08:36