Есть ответ 👍

Решите ситуацию, применяя следующие статьи 1231, 1225, 1477, 1479, 1483 Гражданского кодекса РФ.

Г-н Кродман (Франция) подал в Патентное ведомство Франции заявку на регистрацию товарного знака «Кродак» для фотографических изделий. После регистрации данного товарного знака в Патентное ведомство обратилась фирма «Кодак» с требованием об аннулировании регистрации, поскольку наименование «Кродак», хотя оно и отражает частично имя владельца знака, не обладает необходимой новизной, кроме того, оно ввести потребителей в заблуждение относительно производителя товаров. Патентное ведомство удовлетворило протест фирмы «Кодак».
1. Должен ли товарный знак обладать новизной?
2. Является ли товарный знак новым, если имеется сходное обозначение, используемое для тех же изделий?
3. Обосновано ли решение Патентного ведомства?

104
401
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

NoxchiKent
4,4(70 оценок)

Права человека в россии  —  права человека, закреплённые во второй главе  конституции россии, а также в  ратифицированных  российской федерацией международных

Популярно: Право