Нужно написать сочинение-рецензию о любом художественном фильме о войне по плану!!!
План рецензии на кинофильм (спектакль):
– Жанр фильма.
– Кто является автором сценария, кто поставил фильм.
– Ключевые актеры и их герои.
– В какое время и где происходят события.
– Краткое описание сюжета.
– Если в основе фильма лежит литературное произведение ( и вы его читали), то необходимо сравнить режиссерский замысел с литературным произведением. Если не читали художественное произведение, то оцените режиссёрский замысел.
– Если фильм является самостоятельным произведением, сравните его с теми, что вы смотрели ранее, укажите на сходства и различия.
– Основные (на ваш взгляд) достоинства и недостатки фильма.
– Личное впечатление

254

353

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

maksarowa1980

Литература

4,8(3 оценок)

yi tsadfsъяснение:

kokorev861oxc4k3

Литература

4,4(82 оценок)

«мертвые души» — одно из гениальнейших произведений и мировой . н. в. гоголь писал поэму не как спокойный созерцатель жизни, а как патриот, пламенно любящий россию и твердо уверенный в ее великом будущем. автор понимал цену тех огромных сил и задатков, которые скрыты в народе, и поэтому страстно ненавидел все то, что мешало развитию народных сил. именно глубокая любовь к россии, чувство тревоги за судьбу своего народа питали беспощадную сатиру гоголя в изображении дворянско-крепостнического мира. в. г. белинский в «мертвых душах» гоголя видел глубоко патриотическое творение, акт общественного самосознания и писал, что в поэме гоголь «сделал великий шаг, что все, доселе им написанное, кажется слабым и бледным в сравнении с ним…». поэма гоголя с потрясающей остротой вскрыла паразитический характер существования тех нескольких десятков тысяч владельцев крепостных душ, которые были основой всего феодально-крепостнического строя. герои поэмы, сойдя со страниц книги, зажили самостоятельной жизнью, превратились в нарицательные имена для обозначения отрицательных явлений бытия. типические стороны жизни провинциального помещичье-чиновнического общества ярко видны благодаря тщательной обрисовке быта помещиков, их хозяйства, семейных отношений, характеристике положения крепостных. в беседах помещиков живые и мертвые души — обыкновенный товар: о живых они говорят, как о мертвых, а мертвых , что «пареную репу». в этом цинизме проявляется бездушие и паразитизм владельцев «крещеной собственности». всем главным героям поэмы присущи качества, объединяющие их в одно целое. они связаны общностью нравов, привычек, интересов. все они обнаруживают черты самодовольного паразитизма, нравственной опустошенности, экономической . в образах героев поэмы личные свойства и обстоятельства жизни не просто творчески воплощают в себе общие существенные признаки сословной жизни, они выражают различные стороны и тенденции социального упадка действительности. гоголь писал: «герои мои вовсе не злодеи; прибавь я только одну добрую черту любому из них, читатель помирился бы с ними всеми». кто же они — торговцы мертвыми душами? «приятность во всех отношениях» — вот характерная черта уклада помещичьей жизни манилова. бытовая сентиментальность рядового помещика выступает как симптом упадка, над которым гоголь смеется. комизм образа манилова создается резким контрастом между сентиментальностью, напыщенностью и печатью чина воспитанности герою войти в доверие. в. г. белинский считал, что «гоголь — великий талант, гениальный поэт и первый писатель современной россии». н. г. чернышевский отмечал, что гоголю принадлежит заслуга «прочного введения в изящную сатирического — или, как справедливее будет называть его, критического направления».