Твір продовження до твору Поліанна До сьогодні!!!!!! На 1 сторінку!
Даю 20 б

208

367

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

gvozd1

Литература

4,6(47 оценок)

я не знаю ми це робили Але я забула

ник4774

Литература

4,8(58 оценок)

Пушкин называет крестьян дубровского разбойниками . какими деталями текста он "опровергает" это утверждение? ("на валу подле маленькой пушки сидел караульный, поджав под себя ноги; он вставлял заплатку в некоторую часть своей одежды, владея иголкою с искусством, обличающим опытного портного… караульщик кончил свою работу, встряхнул свою рухлядь, полюбовался заплатою, приколол к рукаву иголку, сел на пушку верхом и запел во все горло… " этот человек не похож на разбойника . вряд ли настоящий разбойник стал бы заниматься такой работой. и еще: "в это время дверь одного из шалашей отворилась, и старушка в белом чепце, опрятно и чопорно одетая, показалась у порога. „полно тебе, степка, – сказала она сердито, – барин почивает, а ты знай горланишь; нет у вас ни совести, ни жалости". „виноват, егоровна, – отвечал степка, – ладно, больше не буду, пусть он себе, наш батюшка, почивает да выздоравливает"".) , можно согласиться с в. непомнящим, который утверждает: "перед нами – ненастоящие разбойники . перед нами – крепостные крестьяне, преданные батюшке-барину; изменились лишь внешние условия их существования"