Объясните следующую мысль писателя: « Взрослые никогда ничего не
понимают сами»…им нужно «без конца всё объяснять и растолковывать» (Из сказки "Маленький принц").

215

254

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

csczzz

Литература

4,8(7 оценок)

“полтава” построена на конфликте романтического эгоизма, воплощенного в поэме в образе мазепы, и законов , "россии молодой" в лице петра. конфликт безоговорочно решен в пользу строителя новой россии. более того, в перспективе не сила страстей и даже не величие личности, а слитность с законами сохраняет имя человека в народной памяти: прошло сто лет — и что ж осталось от сильных, гордых сих мужей, столь полных волею страстей? забыт мазепа с давних пор. совсем иное дело петр. в нем воплощено веление , что придает его образу характер героический и поэтический. в гражданстве-северной державы, в ее воинственной судьбе. лишь ты воздвиг, герой полтавы, огромный памятник себе. осуждению подвергаются все герои, чьи личные устремления - злодейские или благородные - диктуются не желанием слиться со стихийным движением , сделаться, как петр, ее персонифицированным воплощением, а любовью, ненавистью - человеческими страстями. все они - от злодея мазепы до «как агнец» кроткого искры - осуждены на забвение. причем судьей демонстративно избрана : точка оценки вынесена на сто лет в будущее по отношению ко времени сюжетного действия поэмы. только отказавшийся от всего личного петр (ср. противоположное построение характера петра в «арапе петра великого» ) сохраняет право на память потомков. хотя в "полтаве" верховное право было торжественно провозглашено, в сознании пушкина уже зрели коррективы этой идеи. в дальнейшем конфликт "бессердечной" и как прогресса гуманности совместится с конфликтом “человек — ”. этот конфликт прозвучит в творчестве пушкина и в другом варианте: как человек — стихия. кроме того, я считаю, здесь есть множество более мелких конфликтов, вплетающихся в один и основную тему это конфликты, связанные с дочерью кочубея, и конфликт, связанный с правдой и .