Во многих странах мира существует суд присяжных, когда обычные люди, специ¬ально отобранные для рассмотрения данного дела, выносят по нему свой вердикт, определяя, виновен подозреваемый или нет. В нашем обществе не утихают споры относительно целесообразности существова¬ния таких судов. Приведи те по одному аргументу «за» и «против» такого суда.

160

333

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

kalmanbaevarrr

Обществознание

4,5(16 оценок)

За-независимые и мало вероятно подкупленные люди могут вынести решение, которое скорее всего устроит общество.

Против-у разных людей разное видение ситуации.

Объяснение:

Marmar20052110

Обществознание

4,6(24 оценок)

Ясчитаю что да потому что если бы людям неограничивали свободу ну там приступникам то они бы снова и снова совершали злые,ужасные поступки (это моё мнение )