Напишите хотя то,что знаете,не обязательно все. Буду очень благодарна
1)Во время гибридной войны угрозы опаснее - внутреннее противостояние или внешнее вооруженное вторжение?
2) Каковы первоочередные задачи власти в условиях гибридной войны?
3) Насколько действенным оружием в гибридной войне является пропаганда? Границы ее действия? Могут быть СМИ более действенными, чем оружие?
4) Насколько действенной является международная поддержка Украины в противостоянии с Россией? Что влияет на изменение объемов этой поддержки?

СТРАТЕГИЯ И КОНТРСТРАТЕГИЯ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ  

10 Октября 2018 13:27  

АННОТАЦИЯ. Анализируются сущность и содержание стратегии и контрстратегии, применяемых противоборствующими сторонами при подготовке и в ходе гибридной войны. Показано, что их логика должна строиться с учетом нелинейной конфигурации стратегических сил и возможностей. Даны рекомендации по нейтрализации гибридных угроз и организации противодействия при развязывании гибридной войны против России.

В НАСТОЯЩЕЕ время определяющее влияние на развитие военно-политической обстановки в мире оказывает стремление США не допустить утраты глобального лидерства, сохранить однополярный мир любыми средствами, включая военные. Далеко не все государства безоговорочно приемлют попытки навязать всему миру диктат единственной сверхдержавы, что привело к резкой активизации межгосударственного противоборства, основу которого составляют невоенные меры: политические, экономические, информационные. Противостояние, охватывающее и многие другие стороны деятельности современного общества — дипломатические, научные, спортивные, культурные, фактически стало тотальным.

В этих условиях внимание военных исследователей все чаще привлекает феномен гибридной войны как скрытого конфликта, обладающего сложной внутренней структурой и протекающего в виде интегрированного военно-политического, финансово-экономического, информационного и культурно-мировоззренческого противостояния, не имеющего определенного статуса. Сущность гибридной войны, как и всякой другой войны, состоит в перераспределении ролей субъектов политического процесса на глобальном или региональном уровне. Однако осуществляется оно преимущественно невоенными средствами, без оккупации поверженной страны, разрушения ее инфраструктуры и массовой гибели населения. Информационно-коммуникационные технологии позволяют добиться перевода страны под внешнее управление при минимальном уровне военного насилия, за счет концентрированного давления в финансово-экономической, информационно-психологической сферах и использования кибероружия.

Содержание гибридной войны сводится к всестороннему соревнованию за роль лидера и расширение доступа к ресурсам.Победителем становится государство или коалиция, сумевшие навязать противнику присущее им видение картины мира, ценностей, интересов и соответствующее их миросозерцанию понимание «справедливого» распределения ресурсов.

Основным орудием ведения войны являются армия и (или) иррегулярные вооруженные и военизированные формирования вести непрерывные и систематические военные действия. Наряду с вооруженной борьбой, составляющей специфическое содержание войны, в ней применяются также экономические, дипломатические, научно-технические, информационные, идеологические, психологические средства и методы навязывания противнику своей воли, ослабления его военных возможностей и укрепления собственных позиций. Однако именно военное насилие, т. е. применение технических средств (оружия) для физического подавления противника, подчинения его своей воле, составляет сущность войны в точном смысле этого слова, является его определяющим признаком. Этим война отличается от других видов политической борьбы и других форм применения оружия: набега, вторжения, военного инцидента, военной блокады, угрозы силой, специальной операции, в том числе антитеррористической. Вместе с тем в современных условиях война не обязательно должна ассоциироваться с началом военных действий — продолжение политики может осуществляться насильственным путем не только военными, но и невоенными средствами.

Объяснение:

1. Не можно точно оценивать что опаснее, поскольку

Внешняя атака - это скрытые операции, кибервойны, диверсии. Значит нету никакой, в обычном понимании войны

А внутренняя - это в основном повстанцам

2. Зачастую даже узнать что это нападает другая страна очень сложно, потому что они делают это скрытно . Поэтому первоощередная задача это узнать кто делает эти скрытые операции, и вычеслить предателей в своем кругу

3. Пропаганда, это как раз внутренняя атака, это может настроеть народ против власти, потому по моему это действенная тактика, т. к. придушить повстание не Да они могут быть более действинным

4.  А вот это я не знаю, извини, совсем

Попробуй не списать, а понять что тут напечатано, и напечатать по своему, потому что я сделал не мало ошибок + это пригодится

Я считаю, что можно так как это восстание сподвигло власти к более значимому отношению к "простому" народу. Также Пугачёв показал всем, что если народ сплотиться то может многое, ведь они дошли почти до царского села. В ходе реформ если связать их в одну цепочку, то мы пришли к 1861 году, а именно к отмене крепостного права. А началась эта цепочка с восстания Емельяна Пугачёва.