Заполните диаграмму Венна
Напишите сходства и различия «японской» и «южнокорейской» модели

294

344

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

omsbksrj

История

4,7(2 оценок)

В условиях формирования глобальной экономической модели крайне актуальным становится поиск эффективного пути подключения к мирохозяйственным связям. Для современной России это во первостепенного значения. Его успешное решение, в частности, предполагает изучение и обобщение зарубежного опыта. Один из наиболее ярких примеров такого рода – впечатляюще быстрая эволюция так называемых новых индустриальных стран, шагнувших из доиндустриальной в постиндустриальную эпоху.

Объяснение:

TopThan

История

4,6(67 оценок)

Потому что он считал себя полноправным императором, который коенчно же, не даст пособления населению, ведь он император! его реальная проблема заключалась в том, что он никоем образом не хотел потерять даже часть власти. вероятно, он думал: " сколько было бунтов, волнений, сейчас пошлю армию, она разберется, а я и дальше праавить буду ". к тому же, что мы понимаем под фразой "не избрал новый путь изменения полит системы"? а это значит то, что он потерял бы тотальный контроль над населением, вот и все. к тому же даже если так, то что-то менять уже слишком поздно для 1917 года. там народ уже во всю пошел против царской власти. а вот если взять период до 1917 года, к примеру даже до первой мировой, то да, народ пошел бы за ним, николай 2 остался бы императором, гос дума получила бы больше власти, полномочий. решив проблему с землей, его крестьяне на руках бы носили, а партию социалистов можно было бы легко объявить врагами народа, и народ бы прислушался к царю. а в итоге случилось так, что именно эта партия социалистов и решила проблемы, которые волновали население, какая ирония). сказать о том, что николай 2 не виноват, а просто жертва плохих дядек во главе с лениным - думаю нельзя, сказать что он плохой политик -легкоо.