Чем отличается сказка от Фантастического рассказа и чем они похожи»? 4 класс

170

397

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

helgagrantt

Литература

4,6(26 оценок)

ответ: сказка это всё по сказочности фантастика Это где всё про фантастику . Логика.похоже анитим то что в них обоих есть волшебствопохоже анитим то что в них обоих есть волшебство.

Объяснение:

askerovaa1

Литература

4,5(48 оценок)

Фантастический рассказ чаще всего содержит в себе предсказание, предвидение будущего, в сказке сюжет несбыточный или иносказательный, но поучительный.

Как то так, надеюсь удачи!)

И не забудь... :)

vd89084999583

Литература

4,8(21 оценок)

Городничий — один из главных персонажей комедии н.в.гоголя «ревизор» антон антонович не честный человек, не скрывает даже того факта, что берет взятки. он с гордостью объявляет: "тридцать лет живу на службе! трех губернаторов обманул! " по глубокому убеждению антона антоновича, "нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов", который пропустил бы то, "что плывет в руки". городничий не выполнением своих должностных обязанностей, а собственным материальным благополучием. семья городничего состояла из жены его анны андреевны «…провинциальная кокетка, еще не совсем пожилых лет. любопытна и при случае высказывает тщеславие…» и дочери его марьи антоновны. сам же антон антонович сквозник-дмухановский - это уже постаревший на службе человек, он опытный, не глупый по-своему, любит вести нравоучительные речи. перед низшими по чину показывает себя важной личностью, которую считают значительной даже в петербурге. городничий быстро переходит от страха к радости, от низости к высокомерию, что и делает его роль комической. он взяточник, но ведет себя при этом солидно, довольно серьезен. но вот однажды городничий получает письмо, в котором говориться, что в город едет ревизор из питера, инкогнито, с секретным предписаньем. после этого начинается суета, всем надо как можно быстрее прикрыть свои грешки. помещики добчинский и бобчинский находят этого «инкогнито» в лице ничего не подозревающего мелкого чиновника хлестакова. однажды поверившего в то, что хлестаков и есть ревизор, городничего ничто не может разубедить в этом. неожиданное разоблачение хлестакова оскорбляет его до глубины души этому рельефно вырисовывается малопривлекательный облик мошенника, взяточника и самодура, который творит в городе произвол и беззаконие.