Каково значение кинематографа в современном обществе ?​​

Кинематограф это отрасль искусства, которая очень сильно выросла и изменилась и плотно рас в жизни людей, и играет и обучающую и развлекающую роль. Кино может формировать общественное мнение. Отношение общества формируется с стереотипов, которые внедряют в кино. Кино может духовно развивать как отдельного человека, так и все общество. Кино может быть нравственное, эстетическое, интеллектуальное, религиозное любого фильма влияет на формирование мировоззрения. Для некоторых это хорошее времяпровождение, для других развития.

Объяснение:

В наши дни его значение в обществе очень велико. И это отнюдь не пафосное утверждение. Однако ничего удивительного тут нет. Потому как кинематограф заставляет людей грустить и радоваться, преподносит новые идеи и закрепляет старые знания, позволяет заглянуть в лучше понимать современность и представлять будущее. Разумеется, кинофильмы не прибавить человеку ума, но они, несомненно, дарят ему массу эмоций и полезной информации. А нашу обычную жизнь, иногда серую и однообразную, порой только хорошая кинолента сделать ярче и полноценнее, даря истинное эстетическое удовольствие.

Из всех известных направлений художественного творчества, наверное, только кинематограф сумел завоевать такую значимую роль в современном обществе, а значит, и в жизни каждого человека.

С этого же времени начинается длительная борьба Цезаря с сенатом. Она начинается в 51 г. и растягивается на весь 50 г. Конечно, было бы чрезвычайно соблазнительно изобразить ее, что неоднократно и делалось со времен Моммзепа, как новое и характерное обострение борьбы между «народной» и «аристократической» партиями. Однако непредубежденный анализ событий и расстановки сил не дает никаких оснований для подобных выводов. Расстановка же политических сил была такова: за Цезарем стояла широкая, несомненно, сочувствующая ему, но неорганизованная масса римского городского населения, его многочисленная, но , еще менее организованная, неоднородная по составу клиентела (главным образом общины Цизальпинской Галлии) и, наконец, отдельные более или менее влиятельные политические деятели Рима, в том числе и из сенатских кругов, которые по тем пли иным причинам становились цезарианцами, а чаще всего были Цезарем попросту подкуплены. На противоположной стороне -- наиболее активная группа (factio) Катона, затем сенатское «болото», в дальнейшем Помпей с его клиентами, «друзьями» и родственниками. Factio Катона была типичной сенатской олигархической группировкой, основанной как на «обязательственных», так и на политических связях, сенатское же «болото», как везде и всегда, состояло из беззаветных рыцарей компромисса, тех, кто только под открытым и достаточно решительным нажимом мог принять чью-либо сторону.

цезарь война гражданский политика

Вопрос, вокруг которого развернулась борьба, касался полномочий Цезаря. Во-первых, вопрос о сроке полномочий. Проконсульские полномочия Цезаря истекали 1 марта 49 г. Если даже в соответствии с той договоренностью, которая была достигнута в Луке, его избрали бы консулом, он все равно мог вступить в должность только с 1 января 48 г. Таким образом, получалось, что в течение десяти месяцев 49 г. он оказывался на положении частного лица и мог быть привлечен к суду в случае обвинения. А насчет подобной возможности сомневаться не приходилось; так, например, Катон не раз открыто заявлял о своем намерении привлечь Цезаря к суду, и в Риме даже ходили разговоры о том, что стоит лишь Цезарю вернуться частным человеком, как ему, подобно Милону, придется защищать себя в суде под вооруженной охраной. Положение осложнялось еще тем обстоятельством, что по старым правилам, существовавшим до законов Помпея, Цезарю мог быть назначен преемником только кто-то из должностных лиц 49 г., и, следовательно, сменить его можно было тоже только после 1 января 48 г. Это давало Цезарю право фактически оставаться должностным лицом, выполнять свои проконсульские обязанности и, главное, не сдавать командования войсками. Однако все это лишь в том случае, если к нему не будет применен новый закон Помпея, согласно которому преемника следовало назначать из тех лиц, кто отбыл свою должность пять лет назад. Подыскать же такую кандидатуру не составляло, конечно, особого труда, а значит, и не составляло труда при соответствующем Желании добиться отозвания Цезаря сразу по истечении срока его полномочий, т. е. с 1 марта 49 г.