Регистрация
Georgy0335
Есть ответ 👍

Прочитайте текст ответьте на во Есть в Польше небольшое селение Треблинка. Во время Второй мировой войны близ него находился один из самых страшных лагерей смерти. Здесь фашисты уничтожили сотни тысяч людей, в основном Еврейской национальности, из разных стран мира. На одном из каменных надгробий, установленных на территории бывшего лагеря, высечено: « Януш Корчак и дети».
Януш Корчак великий польский педагог и детский врач. Любовь к детям, забота о них были смыслом его жизни, и дети отвечали ему взаимностью. Он писал книги для детей и взрослых. Перед войной он стал директором дома сирот, почти единственным родным человеком для одиноких детей. Когда германские войска ворвались в Польшу, фашистский топор был занесен и над детским приютом: приказано было уничтожить его маленьких обитателей, потому что все они были евреи. На директора приказ не рас он имел необходимые документы, мог в любое время скрыться и продолжить борьбу. Но поступил иначе. Когда фашисты, вытолкав детей из помещения, повели их на вокзал, в первом ряду пошел учитель. На руках, крепко прижав к себе, он нес больную девочку. Поезд увез всех в концлагерь, в камеру смерти.
Работа с текстом.
-Как вы можете объяснить поступок Януша Корчака?
-Можно ли его поступок назвать выполнением общественного долга?

298
352
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Мишутка890
Мишутка890
4,5(78 оценок)

1 я думаю несправедливо

2 нет

daniar16
daniar16
4,4(7 оценок)
Да, согласен с утверждением. т.к. в конкурентном обществе даже небогатый человек может добиться улучшения своего положения. в тоже время, ничего не держит человека, люди более мобильны и могут все бросить и заняться другим делом. в обществе другого типа люди прикованы к своему месту (как бедные так и богатые), поэтому даже богачу некуда деться, он обязан продолжать заниматься тем же чем занимается. если вдруг что-то случиться с его источником богатства, то ему придется нелегко и подняться заново он уже не сможет.

Популярно: Обществознание