Регистрация
danilabarsap02au2
19.06.2021 07:56
Литература
Есть ответ 👍

Конь с розовой гривой ответы на во

188
383
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

vyrov08
vyrov08
4,8(36 оценок)

Эм ты даже не сказал о чем тут вообще

Ta4er11
Ta4er11
4,7(23 оценок)

А где сами во Объяснение:

Ler4ic004
Ler4ic004
4,7(77 оценок)
1.иван сергеевич аксаков, ознакомившийся с рассказом ещё в рукописном виде, особо отметил главного героя[6]: « в нём есть олицетворение народа, его страшной силы и непостижимой кротости, его удаления к себе и в себя, его молчания на все запросы, его нравственных, честных побуждений.» 2.константин аксаков в письме (октябрь 1852) назвал рассказ «шагом вперёд» в творческой биографии тургенева; позже, после снятия цензурных ограничений, публицист развил этот тезис в большой обзорной статье, где отметил, что «муму» стоит «выше „записок охотника“ как по более трезвому, более полновесному слову, так и по глубине содержания». 3.в то же время критик александр дружинин, анализируя вышедшее собрание сочинений тургенева, увидел в «муму» всего лишь «мастерски отделанную миниатюрную картинку», которая равноценна «умному анекдоту» и не представляет интереса для «ценителей прекрасного». 4.. ещё жёстче высказался на страницах «отечественных записок» журналист степан дудышкин: по его мнению, «муму», как и «записки охотника», односторонностью при освещении явлений жизни, а потому их нельзя назвать «подлинными произведениями искусства»[

Популярно: Литература