Почему в общественной жизни стран Ближнего и Среднего Востока демократические тенденции не стали ведущими?

чому в суспільному житті країн Близького і Середнього Сходу демократичні тенденції не стали провідними

107

396

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

Олег4311

История

4,4(33 оценок)

Из-за традиционного консерватизма

Объяснение:

В течении многих веков, на ближнем и среднем востоке власть находилась в руках одной и той же династии. Диктатура финансового капитала и монархизм были традиционными аспектами восточного общества, поэтому, любые изменения связанные с реформами находили острый противовес в виде монархии и религиозных представителей.

Демократическая власть противоречила власти консервативно-настроенных слоев Восточного общества, поэтому ее развитие сильно тормозилась.

IlyaPikarychev

История

4,5(55 оценок)

Средний Восток — трансконтинентальный регион с центром в Западной Азии и Египте. В английском языке в XX веке термин стал широко использоваться в качестве замены термину Ближний Восток.

Термин «Средний восток» (англ. Middle East) возник в 1850-е годы в британской Индийской администрации[1]. Однако большую известность он приобрёл благодаря американскому военно-морскому теоретику Альфреду Тайеру Мэхэну, применившему этот термин в 1902 году[2] для обозначения «области между Аравийским полуостровом и Индией»[3][4]. В то время Британская и Российская империи боролись за влияние в центральной Азии (это соперничество получило название Большая игра).

1BYRYNDYK1

История

4,7(40 оценок)

Объяснение:

Борису Годунову удалось стать успешным правителем.Основные направления его деятельности 1)внешней и 2)внутренней политике: 1)договор со Швецией о мире,возвращение земель,потерянных в Ливонской войне,развитие отношений России с Европой и Востоком,в том числе - торговли; 2)строительство городов,развитие образования,привлечение специалистов из Европы,развитие торговли.

Вывод:Борису Годунову удалось стать успешным правителем.