Почему среди столь большого количества претендентов на царский престол выбор пал именно на Михаила Романова.
Одни авторы (Н. Костомаров, С. Платонов) считали, что главным аргументом стали молодость и неопытность нового царя, что вполне устраивало родовую княжеско-боярскую аристократию.
Другие авторы (А. Кузьмин, В. Кобрин, Л. Морозова) утверждали, что фигура нового царя стала результатом реального компромисса между различными политическими силами, прежде всего, «романовской партией» (Б.М. Лыков, Б.М. Салтыков, И.Б. Черкасский) и «правительственной партией» (Ф.И. Мстиславский, Д.Т. Трубецкой, Д.М. Пожарский).
Третьи (А. Станиславский, Р. Скрынников) полагают, что избрание нового царя стало результатом победы «земской партии» (А. Палицын, И.М. Заруцкий), основу которой составляли посадские низы и донские казаки.
242
252
Популярно: История
-
айка210831.03.2021 22:23
-
minzer06.02.2020 22:41
-
Кристинанана09.11.2020 14:43
-
Simpson01125.10.2020 22:06
-
benblast10.12.2020 04:03
-
маринчик1828.04.2023 15:43
-
LamanAchverdiyeva04.01.2022 21:27
-
Shkolnik98rus23.01.2021 01:08
-
Артур1505150526.01.2020 16:43
-
Farman200129.11.2021 21:57