Надо p.s заранее : )) 1) в одной газете государственный строй россии после революции 1905 г. был охарактеризован так: "конституционная империя с самодержавным царем". предположите, что имел в виду автор статьи. какие особенности
государственного строя россии это определение отражает? разве государство может быть одновременно самодержавным и конституционным? 2) один из писал об итогах революции 1905г. : "власть была вынуждена прислушаться к мнению
общества, но продолжала воспринимать его как докучливого просителя. общество, в свою очередь,осталось при своём-настороженным и недовольном-отношении к власти.и те и другие оказались не готоовы к диалогу, начавшемуся в
столь драматических обстоятельствах". так ли это? что, по вашему мнению, означает понятие "диалог общества и власти"? при каких условиях он возможен? 3) октябристы одобрили роспуск 1 государственной думы. "помехой к
обновлунию нашего отечества" а.и.гучков назвал не правительство, а продолжавшую революзию. определите своё отношение к этой позиции.

228

446

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Kseniya1521

История

4,4(64 оценок)

1. хоть россия и считалась на то время конституционной монархией из-за наличия думы, но на самом деле была абсолютно самодержавной. что противоречит названию"конституционная", т.е. власть правителя ограничена.

2.да, власти вынждены были уже воспринимать общество как силу, и была создана дума. но вновь созданная она еще мало что могла.

3. и власть не идущая на серьезные уступки, и революция , подрывающая страну изнутри были помехой обновлению страны.

Mushello2

История

4,8(48 оценок)

Эконосическая: европейская земля не в состоянии прокормить людей, поэтому для сохранения христианского населения необходимо завоевание богатых земель на востоке религиозная: так как в 1071 году турки-сельджуки захватили иерусалим, где находился гроб господень,глава в то время католической церкви урбан ii сказал о недопустимости хранения святынь христианства, прежде всего гроба господня, в руках неверных.