Почему вечно горит неугасающая звезда полей
Из произведения звезда полей

183

443

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

mariyburova2001

Литература

4,6(24 оценок)

ответ:dhdjd

Объяснение:

ERKO20

Литература

4,6(94 оценок)

приступая к анализу образа петра гринева, главного действующего лица семейной хроники, следует прежде всего обратить внимание на особое место гринева в произведении. это не только одно из главных действующих лиц, но и «автор» записок, повествователь. наконец, за образом повествователя (того же гринева в старости, в начале xix «просвечивает» и лицо подлинного автора «записок) — пушкина. в какой-то степени в суждениях о жизни, в отношениях рассказчика к событиям нет-нет и проявится чисто пушкинское восприятие действительности.

трудно, да и не имеет смысла заниматься вопросом о том, в каких рассуждениях гринева перед нами мысли молодого героя романа, в каких — настоящий автор, но отдавать себе отчет в сложности образа гринева следует. одинаково ошибочным было бы и отождествлять взгляды гринева с мировоззрением пушкина (оно неизмеримо серьезнее, прогрессивнее, глубже; гринев прост и ограничен), и полностью игнорировать в гриневском мировосприятии какие-то элементы пушкинских взглядов на жизнь (например, в суждениях гринева о людях, с которыми он сталкивается, в некоторых суждениях о пугачеве, в оценках им правительственного лагеря борющихся сил).

заметим еще, что в композиции образа гринева с самого начала повествования взята установка на ясность и простоту. постой рассказ-повествование об интересных и не совсем обыкновенных приключениях молодости. много событий, мало размышлений. психология передается через действия, поступки. о поступках и приключениях рассказывается просто. так дедушка рассказывает внуку о пережитом. эта простота, безыскусственность, впрочем, свойственна прозе пушкина вообще. при анализе образа гринева надо все это учитывать. и не упускать из вида различие двух точек зрения на изображаемые события: точки зрения рассказчика и точки зрения пушкина.