О каком «ложном разглашении» идет речь в документе?

2. Почему документ делит крепостных на «людей», «крестьян», и «помещичьих людей»?

3. Объясните, почему данный указ связывают с апогеем крепостного права в России?

«...Правительствующий Сенат... за нужное почел сим её императорского величества указом еще обнародовать, чтоб помещичьи люди и крестьяне подобным сему ложным разглашениям ни под каким видом не верили, но имели бы к помещикам своим должное повиновение и беспрекословное во всем послушание; как о том издревле от самодержавных предков е. и. в. узаконено, без всякой отмены, повелевая таковых, кто отважился возмущать людей и крестьян к неповиновению их помещикам, тотчас брать под караул и приводить в ближайшия присутственные места, которым без продолжения времени поступать с ними по указам, как с нарушителями общаго покоя, без всякаго послабления. А буде и по обнародовании сего е. и. в. указа, которые люди и крестьяне в должном у помещиков своих послушании не останутся, и в противность вышеизображеннаго 2-й Уложенной главы 13 пункта недозволенныя на помещиков своих челобитныя, а наипаче е. и. в. в собственныя руки подавать отважатся, так как челобитчики, так и сочинители сих челобитен наказаны будут кнутом, и прямо сошлются в вечную работу в Нерчинск, с зачетом их помещикам в рекруты если вы не знаете не нужно писать фигню за понимание .

157

340

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

MRS1CATHERINAAA

История

4,4(92 оценок)

Речь слухах об отмене крепостного права в связи с созывом Уложенной комиссии.

Судя по всему речь идет о черносошных крестьянах, крепостных и дворовых холопах, чье бесправное положение к этому времени практически сравнялось.

С этого момента даже жаловаться на помещика крестьянам было запрещено. Помещики были вольны в наказаниях крестьянам. Теперь только убить крепостного было нельзя.