1. Гражданин Иванов, увидев объявление о приеме на завод слесарей, пришел в отдел кадров предприятия трудоустраиваться. От него потребовали следующие документы: паспорт, трудовую книжку, страховое свидетельство пенсионного страхования, медицинскую справку о состоянии здоровья, справки от психиатра и нарколога, справку о регистрации по месту жительства, характеристику с последнего места работы. Определите законность требований отдела кадров.
2.Супруги Волошены решили произвести раздел их совместного имущества. Супруга заявила, что драгоценности она с супругом делить не будет, т.к. она их носит, что дом будет принадлежать ей, а автомашина мужу. С таким разделом муж не согласился. Куда им необходимо обратиться? Как разрешить дело?

270

473

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Katri1921

Обществознание

4,7(33 оценок)

1. не законно

2. Супругам Волошиным необходимо обратиться в суд. Имущество, нажитое в браке, по закону делится на две равные доли, драгоценности подлежат разделу

Объяснение:

1. согласно статье 65 ТК РФ- документы, необходимые для оформления договора- паспорт для удостоверения личности;- трудовая книжка ;- свидетельство о пенсионном страховании гос. образца;- лица, которые подлежат призыву на военную службу, представляют документы воинского учета;- при необходимости специальных навыков, знаний и подготовки требуется представить документы об образовании и квалификации. Согласно третьему пункту статьи 66 ТК РФ кроме вышеперечисленных документов работодатель не имеет прав требовать какие-либо еще бумаги, а также, передача документов в качестве залога работодателю недопустима

snoxj2003

Обществознание

4,8(74 оценок)

Вероятно за то, что он не любил строй и не скрывал этого. с советской властью у актёра всё было как на качелях: то он внизу, а она - над ним, то наоборот. человек жаждал чего-то нового, чего не мог получить и найти в окружающей его будничной действительности и говорил о своих желаниях он открыто. а покажите мне бунтаря, в любом времени, любой стране и при любом режиме, который бы был обласкан властью, которая его не понимает и от того ей кажется, что он над слегка издевается в своих произведениях: и вообще говорить о любви или не любви к произведениям вс не стоит, потому как отношение к ним зависит от того, на какой стороне вы стоите сами, так как понимание ситуации и отношение к проблеме у сторон разное, у каждой из них своя правда и от этого никуда не денешься. пушкина его современники тоже не все принимали как гения, для кого-то он был просто современником с плохим характером и в какой-то степени они были в чём-то правы в своей нелюбви по отношению к нему. всё сглаживает время и только поэтому никто не говорит о плохом характере поэта, оставляя это в стороне, а все - только о в этом тоже есть своя правда. насколько легче понимать и ценить того, кто тебе не сделал ничего каверзного, так ведь? ) а вообще у высоцкого были роли, были друзья (и много), будущее. только, вероятно, его не устраивало в определённой в , похоже, большой несоответствие его возможностей и таланта и невозможности проявить это в полную силу. только и а песни в. с. все любили. говорят, что они настолько часто звучали, что их знали просто наизусть) а мы, кстати, и сейчас их любим. удачи)