Какое значение в целом имели реформ Александра II для России НУЖНО

181

267

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Alisa010303

История

4,8(75 оценок)

Значения реформ Александра II, заключается к первому шагу к голосованиям, так например Замская и Городская реформа позволяли выбирать с города или деревни выбрать своего кондидата который мог пойти проголосовать. Но они были всё равно нечестными, так как голос богатых людей имел больший вес чем голоса И ещё есть судебная и военная реформы пошедшие по более или менее либеральной стороне.

denissneganatan

История

4,7(78 оценок)

Отношения между алексеем михайловичем и никоном складывались хорошо.первый даже считал никона своим близким другом.их дружба не нравилась боярству. они все время искали повод их поссорить. да и царю стало не нравиться что патриарх лезет не только в церковные,но и светские дела. такой случай представился в 1658г. к алексею михайлоичу приехал цареич. ну и алексей михайлович не пригласил никона.никон был этим действием царя недоволен и на эмоциях отказался от сана патриарха(правда потом говорил что отказался быть патриархом только в москве). спор по повуду сана патриарха не мог разрешиться в течение 8 лет. в 1666 г был созван большо́й моско́вский собор.собор проводился в москве в два этапа: деяния (заседания) с участием архиереев с февраля до июля 1666 года, на котором были и иностранные гости; деяния (заседания) с участием и греческих архиереев с 28 ноября 1666 года до августа 1667 года. собор был созван с целью решения нескольких основных : -авторитетом восточных иерархов и большим собором окончательно и бесповоротно утвердить церковную реформу иповторно анафематствовать всех её противников или еретиков ( церковный суд над конкретными вождями старообрядческого движения.-провести церковный суд над патриархом никоном и его извергнуть из сана как неугодного царю алексею михаиловичу (никон, оставаясь патриархом,после ухода из москвы в июле 1658 года, жил в воскресенском монастыре и продолжал ставить священников, исполняя свое архиерейское нового патриарха.-решить вопросы дисциплины, церковного права и церковного в поместной церкви.почему судили? слишком влиятельный становился человек(чего царь смо-собой не хотел). произошла размолвка с царем. если нужно более подробно то соетую почитать про большой московский собор 1666-1667гг. а после просто биографию удачи)