Жительница Украины Пупко приехала в Москву с двумя малолетними детьми. Испытывая материальные трудности, она расклеила во многих местах объявления о продаже за 5 тыс. долларов полуторагодовалой дочери. Во время расклеивания очередного объявления гражданка Пупко была задержана сотрудниками полиции.
Имеется ли в действиях Пупко состав преступления? Совершила ли указанная гражданка оконченное преступление? Если нет, то на какой стадии была прервана ее преступная деятельность?

259

491

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

жан108

Право

4,5(8 оценок)

да, так как это не законно

Объяснение:

maryyyyy2

Право

4,7(53 оценок)

Да, в действиях гражданки Пупко имеется состав преступления. Она не совершила оконченное преступление, но её преступная деятельность была прервана на стадии начала. Преступная деятельность была связана с Федеральным законом "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" от 24.07.1998 N 124-ФЗ

Объяснение:

SmolentsevaMasha

Право

4,4(75 оценок)

Толстой кардинально переосмысливает роль личности в . он отказывается от понятия «яся, исключительная личность». развенчанию этого понятия в романе последовательно подчинено развитие образа наполеона. наполеон в изображении писателя — себялюбивый позер, человек, мнящий, что его воля определяет движение миллионов людей и судьбы . писатель предлагает классическое сравнение наполеона с мальчиком, дергающим внутри кареты за веревочки, полагая, что он ее движением. однако личность выдвигается на авансцену или ниспровергается в мрак забвения по воле более масштабных сил. толстой обобщает представление о них в понятии «народ». война 1812 года — столкновение народа с западной европы. причем агрессивно настроенные народы приобретают признаки толпы. она-то и выдвигает такого предводителя, который ей надобен, каким был наполеон, — жестокого, беспринципного, эгоистичного, тщеславного. он своими внутренними качествами соответствует целям толпы, а это — «обманы, грабежи и убийства», война. другой тип личности — это подлинно народный вождь, главнокомандующий армии кутузов. его выдвигает на руководство армией, цель которой — спасение родины, не воля императора, интриги или личный талант полководца, а мир, совокупная народная воля россии. здесь выбор тоже безошибочно соответствует целям народа. главная среди них — мир, только уже в значении отсутствия войны, врага на родной земле. именно этой цели и служит кутузов, подчеркнуто демократичный, простой и открытый во всех случаях, когда не имеет дело с большими и малыми наполеончиками, которых немало и в русской армии, и при дворе. писатель парадоксально заостряет внимание читателя на кажущейся пассивности, бездеятельности кутузова даже в самые тяжелые моменты, требующие решений: бородинское сражение, совет в филях. кутузов таков потому, что понимает — произвольные действия личностей мало что могут изменить в направлении движения , ходе события. их определяет совокупная воля масс, «всех, без единого исключения всех людей, принимающих участие в событии». гениальность кутузова состоит в исключительной чуткости к этой воле и в том, что порывы его большой и страстной души совпадали с тем, что испытывали тысячи солдат, которых он возглавлял, и миллионы людей, которых они представляли. это и ненависть к врагам во время сражения, и великодушное отношение к побежденным: «мы себя не жалели, а теперь их и можно. тоже и они люди. так, ? » не кажется случайным для писателя и отход кутузова от дел после освобождения земли: заграничный поход — это уже политика, национально необходимого в нем нет. «дедушка», «отец» — так называют кутузова простые люди, подчеркивая семейный, родовой характер духовной связи со своим лидером. «нет величия там, где нет простоты, добра и правды», — обобщает л. н. толстой свои наблюдения над двумя типами исторических личностей. p.s. если вы отметите любое решение как "лучшее решение", то к вам вернётся 25% потраченных пунктов на это .