Для заключения договора поставки женской обуви ООО «Бриг» (покупатель) выдало доверенность Козлову. Последний заключил договор, обувь была отгружена поставщиком. Однако при проверке качества товара обнаружилось, что обувь низкого качества. В связи с этим ООО «Бриг» отказалось от оплаты товара. Поставщик обратился в суд.

В судебном заседании выяснилось, что Козлов является исполнительным директором организации-поставщика, договор поставки от имени обеих сторон подписан Козловым. На этом основании суд по своей инициативе признал сделку недействительной.

Согласны ли вы с решением суда? Была ли необходима Козлову доверенность для заключения договора? Отвечает ли требованиям закона договор, подписанный от имени его сторон одним лицом? Известна ли вам судебная практика по аналогичным спорам? Имеются ли в литературе мнения судей, практиков, исследователей права по возникшей проблеме? Кто и что высказал по рассматриваемой правовой проблеме?

253

373

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

fox16319

Право

4,4(83 оценок)

распишем в удобном виде:

5^1/2 * 5^-1/2x=1/25^1-x

5^((1/2)*(1-x))=)*(1-x)) т.к. основания равны, то и показатели степеней тоже равны=>

(1/2)*(1-x)=(-2)*(1-x) /*2

1-x=-4+4x

5=5x

x=1

ответ: х=1

150 000+ пользователей

Оформить подписку