Какие действия Бориса Годунова (несмотря на его стремления

укрепить авторитет России в Европе) взывали недовольство боярства и

обостряли сложную внутриполитическую обстановку в России?

198

413

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

ДарьяКолисан

История

4,4(85 оценок)

эта идея объясняется представлением монархически настроенных деятелей о том, что растущая неприязнь народа к императору николаю ii не является неприязнью к монархии как таковой, и ее можно избежать, сменив императора на другого (например, на великого князя михаила или на цесаревича алексея), или даже на другую династию. фактически же в обществе расли именно антимонархические настроения; именно по этой причине великий князь михаил, которому предложили престол после отречения николая ii, не принял его, а отрёкся также. он понимал, что из-за войны, кризиса и общего недовольства народа положением дел в стране ненавистным стал институт монархии как таковой, и только сменой формы правления можно удовлетворить требования народа.

фактически, представление о том, что сменой царствующего монарха можно избежать революции, восходит к xviii веку и "эпохе дворцовых переворотов"; деятели, высказывавшие подобные мысли, демонстрировали мышление, безнадёжно отставшее от реальности и неспособное воспринять современную им ситуацию как именно социальную революцию. помимо шульгина, подобные проекты вынашивали также военачальник царской армии генерал а.м. крымов и а.и. гучков, лидер промонархической октябристской партии.