Есть ответ 👍

Приведите 3 сходства и 3 различия внутренней политики Александра II и Александра III.

154
379
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

bobbygrenn
4,7(70 оценок)

ответ:Александр II начал правление как либерал, только к концу его перешёл к консервативным мерам, Александр III сразу проявил себя как консерватор и даже пересмотрел некоторые реформы своего отца. Однако они оба проводили реформы, только преобразования Александра II были несравнимо более масштабными и затрагивали гораздо большее число сфер жизни россиян.

Объяснение:

zhelavskaitanya
4,4(21 оценок)

  термидорианский переворот, контрреволюционный переворот 27/28 июля 1794 (9 термидора 2-го года по республиканскому календарю) во франции, к падению революционно-демократической якобинской диктатуры. т. п. стал возможен на почве кризису якобинской диктатуры, вызванного обострением её внутренних противоречий. объединив в борьбе против внешней и внутренней контрреволюции мелкую и среднюю буржуазию, крестьянство и городское плебейство, якобинцы сумели в кратчайшие сроки решить главные буржуазной революции — сломить и уничтожить феодализм, обеспечить национальное единство страны. однако, осуществляя строгое регулирование сферы распределения (максимум, реквизиции) , якобинцы не затронули самого способа производства, основывавшегося на частной собственности, и потому не могли остановить быстрого роста мощи крупной буржуазии, особенно новой, разбогатевшей на спекуляциях. угроза феодальной реставрации заставляла буржуазию, а также зажиточное крестьянство временно мириться с суровой революционно-демократической диктатурой. когда же победы на фронтах устранили опасность реставрации, эти социальные слои (а вслед за ними и среднее крестьянство) стали стремиться к избавлению от тяготившего их режима, что и определило неизбежность падения якобинской диктатуры. в то же время противоречивость политики якобинцев (установление максимума не только на продукты первой необходимости, но и на заработную плату рабочих, сохранение ле шапелье закона и др. ) вызывала недовольство и части плебейства и сельской бедноты, являвшихся до тех пор опорой революционного правительства. так создалась благоприятная почва для заговора против руководимого м. робеспьером революционного правительства. возглавившие заговор ж. фуше, ж. л. тальен, п. баррас объединили осколки дантонистов, заручились поддержкой "болота", установили связи с жирондистами. ведущей классовой силой в этом блоке была новая, недавно разбогатевшая буржуазия, перешедшая на контрреволюционные позиции; её представляли правые термидорианцы. в заговор были втянуты и остатки эбертистов, не разобравшихся в целях главных заговорщиков, боявшихся за свою участь, а также ж. колло д'эрбуа, ж. бийо-варенн (так называемые левые термидорианцы) и часть членов комитета общественной безопасности. хотя руководители революционного правительства знали о подготовке заговора, они не проявили присущей им ранее энергии для его пресечения. 9 термидора на заседании конвента заговорщики сорвали выступление л. сен-жюста, пытавшегося разоблачить готовившийся контрреволюционный переворот, и провели решение об аресте руководителей революционного правительства. 

Популярно: История