К мировому судье г. Владикавказа поступило исковое заявление ООО “Пчелка” о взыскании с заведующего складом Айдарова, осетина по национальности, 40 тыс. рублей недостачи.
Дело слушанием откладывалось. В начале следующего судебного заседания, которое велось на русском языке, ответчик заявил ходатайство об обеспечении его переводчиком, так как русским языком он владеет не в совершенстве.
Суд отклонил ходатайство Айдарова, указав, что он в достаточной степени владеет русским языком, а заявленное им ходатайство направлено исключительно на затягивание процесса. О необходимости иметь переводчика ответчик мог заявить еще при подготовке дела к судебному разбирательству либо в предыдущем судебном заседании, однако этого не сделал.
Во время судебного разбирательства представитель ответчика записывал выступления участников процесса на диктофон. Судья запретил производить аудиозапись, так как это мешает ведению процесса.
Нарушены ли в данном случае какие – либо принципы гражданского процесса?
Дайте точный ответ
219
227
Ответы на вопрос:
Популярно: Другие предметы
-
ketikosti05.03.2020 06:48
-
artemix0126.10.2020 03:01
-
ппчуп22.11.2021 07:37
-
katevyb16.09.2021 03:30
-
валя50211.09.2021 23:24
-
vapapsroyflmq12.03.2022 09:59
-
askarova64504.11.2022 12:22
-
Galina30327.06.2021 10:18
-
кисуня1724.08.2022 22:49
-
kamila27411.12.2020 16:09