Есть ответ 👍

Напишите вывод,о сочинение каким я увидела пушкина

132
200
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

jdavidkina
4,4(91 оценок)

Вывод:   а.с. пушкина я вижу как поэта, основоположника реалистической .   в   своем творчестве поэт с исключительной яркостью и полнотой показывает как и лучшие черты характера, так и его пртивоположности, при этом рьяно презирая и высмеивая это. большую часть своей жизни а.с. пушкин     боролся за свою свободу и свободу всего народа. и можно точно   считать, что право и на любовь, и на признание народа он полностью заслужил.

Все произведения пушкина личные. "странное" имя сильвио - псевдоним, подчеркнутый и тем самым указывающий, что зашифрован кто-то близкий автору. а скорее всего, он сам, решающий проблему зависти. все бешенство героя - именно от того, что он обнаружил в себе это чувство. ничто человеческое ему было не чуждо, как и пушкину. зависть в том числе. но это стыдно, и что с ней делать? ! а вот что: ждать, ждать, ждать, пока не представится случай задеть противника по больному месту. а задев, проявить благородство. то есть одержать верх и, наконец-то, перестать завидовать. дорогой ценой далась эта не ну это надо целое сочинение ну вообще весь смысл в банальном юношеском задоре в офицерском полку, сильвио просто был небогатым человеком, и поэому авторитет завоевывал с если я не ошибаюсь "гусарства" : метко стрелять лихо скакать, ведро вина залпом выпивать, а тот богатый юнец, деньгами сорит следовательно полно друзей, по службе продвигается вот и вызывал он у сильвио раздражение. но конечно тот факт что он не выстрелил говорит о том, что все-таки благородство у сильвио было не

Популярно: Литература