Письменный ответ: Счастье Петьки (на основе рассказа Л.Андреева "Петька на даче") не менье 50 слов

271

416

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Danil200500

Литература

4,6(49 оценок)

Смысл первого блока во в том, чтобы мы осознали, что нравственное, духовное унижение человека — не менее страшно, чем физическое. Петька вызывает жалость потому, что его «дни тянулись удивительно однообразно и похоже один на другой», потому, что над ним «и утром, и вечером, и весь божий день… висел один и тот же отрывистый крик: “Мальчик, воды”», потому, что он вынужден выполнять одну и ту же подсобную работу, которая никак не связана с освоением парикмахерского искусства. Петька вызывает жалость не потому, что его замучили тяжёлой физической работой, и не потому, что у него нет возможности выспаться. Напротив: «Петька спал много», но ему всё время хотелось спать от смутного ощущения бес и однообразия жизни. Достаточно вспомнить, на что каждый раз натыкается его взгляд в парикмахерской: на одни и те же зеркала, одно из которых было с трещиной, а другое кривое и потешное; на пошлую картинку на стене, засиженную мухами. Петька равнодушно ел даже сладости, принесённые ему матерью, — так велика была его апатия, так бессмысленно существование. У Петьки до его поездки на дачу не было никакого жизненного стимула, не было ни одного яркого и свежего впечатления. Единственной небольшой радостью Петьки в парикмахерской было общение со старшим мальчиком Николкой, которым Петька восхищался и на которого хотел быть похожим. Строчки, выделенные жирным шрифтом, обращают внимание на то, что Петька постоянно хотел попасть «в другое место, о котором он ничего не мог сказать, где оно и какое оно» и что он смутно надеялся, что дача «и есть то самое место, куда он так стремился».

Можно отметить, что автор с большим сочувствием рисует Петькин портрет. Достаточно прочитать строки: «Даже нетребовательные посетители с брезгливостью смотрели на этого худенького, веснушчатого мальчика… состарившегося карлика», чтобы убедиться, что сам автор не разделяет этого отношения к герою, сам автор испытывает не брезгливость, но острое чувство жалости к мальчику. Именно поэтому он использует уменьшительно-ласкательные формы слов: «худенький мальчик», «тоненькие морщинки». Такое же отношение автора к герою можно обнаружить в той части текста, где описываются путевые впечатления Петьки. Автор, с сочувствием наблюдая за поведением мальчика в поезде, пишет о том, как Петька с доверчивостью клал «плохо отмытую ручонку на плечи и колени незнакомых пассажиров»; автор отмечает, как быстро исчезли морщинки с Петькиного лица и т. д.

potapovp016

Литература

4,7(99 оценок)

а)частично я могу согласиться с этим мнением.ведь раскольников пытался опровдать свой поступок тем,что это принесёт благо обществу.(напомню,он убил старушку,которая занималась выдачей денег под залог).но я всё же считаю,что автор больше поднимал вопрос дозволенности человека убивать ради благой цели,а также затрагивается постоянно вопрос о делении социума на великих и "статистов".раскольников утверждал,что великим можно убивать,потому что это их предназначение и он пытался сравнить себя с некоторыми великими людьми.от того и фамилия раскольников - раскололся на две части(условно).

б)спасение души или совести.раскольников не смог держать в себе тайну убийства и раскаялся.за этим последовало наказание - ссылка в сибирь.но с ним поехала девушка (забыл как что- совести и есть спасение.также,любовь к девушки придёт смысл жизни раскольникова.