Ответы на вопрос:
Сточки зрения доказательств (аргументов) - не всё идеально. доказательства , но они обтекаемые, без конкретики. что это был за орден милосердия, где находился? каким человеческим она пыталась противостоять? конкретно? человек, который "не в теме", сразу почувствует по меньшей мере недостаток информации, её приблизительность, а по большей мере - фальшь. ведь в 1946 году война уже закончилась. от каких бед пыталась уберечь людей мать тереза? у вас об этом - только общие слова. у меня сложилось впечатление, что за вашими строчками совершенно не проступает личность автора (ваша личность) . как будто просто перефразировали чужой текст с чужими мыслями. человек, о котором вы пишете, неординарный, удивительный. и рассказ о её жизни и поступках должен быть прочувствованным, задевающим души читателей. а у вас - холодные, стандартные вводные слова используются (во-первых, во- , которые более уместны при доказательстве теоремы по .
Популярно: Литература
-
sasd216.04.2023 12:08
-
Polinka089824.04.2020 10:26
-
dhhdhhd5511.11.2021 14:14
-
vika73772229.12.2020 18:31
-
killmepleaseeee04.07.2020 23:28
-
kokocuk0108.10.2022 00:52
-
55576708.08.2021 03:44
-
polinacavina21.06.2023 00:39
-
jgjgjgjh29.06.2023 21:00
-
EvelEvg02.06.2023 11:30