Скаким произведением классики первой половины xix века роднит «анну снегину» отсутствие экспозиции, открытый финал, наличие ретроспективных описаний, использование формы писем, тема дворянских гнезд, описание первой любви героев, дистанция между автором и героем?

253

421

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

JollyWolf

Литература

4,8(49 оценок)

Кажуть, що перше справжнє знайомство людини з книгою відбувається завжди випадково, незважаючи на те, що в будинку, де він виховувався, можливо, є багато книжок. так сталося і зі мною. у моїх батьків велика бібліотека, але та книга, яка відкрила для мене світ художньої літератури, потрапила мені до рук випадково. я б сказав, навіть проти моєї волі. батьки виховували в мені повагу до книжок, але в мене воно так і не з’являлося. я любив вирізати з картону всякі фігурки і склеювати з них які-небудь композиції. одного разу я щось склеював і як преса використав першу-ліпшу на очі товсту книжку. коли це помітили батьки, вони мене пожурили і змусили поставити книжку на місце. я поклав книгу на стелаж навзнаки. батько зажадав, щоб я поставив її як годиться – до загального ряд. я вирішив, що наді мною просто знущаються, і надувся. тоді батько сказав мені, що, якщо б я знав, що в цій книзі написано, я би вів себе зовсім по-іншому. на щастя, я був цікавий. та ще батько підлив масла у вогонь, сказавши, що якщо б я опинився на безлюдному острові і мені попалася будь-яка книга, то вона б стала для мене дорожче всього на світі. ось таким простим шляхом я відкрив для себе книгу михайла булгакова “майстер і маргарита”. з першого прочитання я вловив в ній тільки барвисті картини дії і фантастичні моменти. потім я перечитував її ще кілька разів. і нарешті відкрив в романі булгакова щось глибоке, особисте та навіть інтимне для ‘своєї душі. тепер, коли я говорю про булгакова та його твори, то мимоволі говорю про себе. з російських письменників він мені найближча і буде мене все моє життя. назавжди запам’яталося мені відчуття гострої жалості – як при розставанні з дуже близькою людиною, коли я перевернув останню сторінку роману “майстер і маргарита”. мені здається, булгаков своїми творами відтворив власне життя в мріях і реальності. його доля як письменника була трагічна. але цьому виною, я вважаю, було не суспільство взагалі, а неспівзвучний письменника радянської епохи. булгаков не зміг і не захотів стати “радянським” письменником. це глибоко моральний вчинок людини, вчинок, гідний наслідування. свої, поки ще невеликі, проблеми я намагаюся вирішувати в ключі мого улюбленого письменника. терпінню і мужності також можна вчитися у булгакова. згадаймо, як письменник кінчає свій твір “життя пана де мольєра”: “і я, якому ніколи не судилося його побачити, посилаю йому свій прощальний привіт! ” ці слова письменника як би сказані їм про себе самого, про письменника, охарактеризовано їм так: “терпляче і самовіддано писав він все життя – і здебільшого в” стіл “, іноді, втім, не витримуючи, знищуючи рукописи, зовсім як його літературний герой, майстер в суворій шапочці, загнаний в божевільню дружними зусиллями критиків …” письменник булгаков своїм життям і творчествомдоказал мені, що справа, якій людина присвячує своє життя, існує в більш високому вимірі, ніж його особу. його життєве справа знаходиться в області ідей і духу. книга талановитого письменника здатна знайти життєву гармонію багатьом її читачам. до зустрічі з глибокою книгою, я вважаю, життя людини не має особливого сенсу. на тлі художнього досвіду книги, запала йому в душу, людина починає серйозно осмислювати своє життя. письменник як би говорить своєму читачеві: “ви народжені на землі, щоб виконати своє призначення”. отже, прочитання мною роману м. булгакова “майстер і маргарита” порушило в мені одного разу бажання пошукати ще більш глибокий зміст в нашій дійсності. я прочитав на сьогоднішній день майже всього булгакова і продовжую з задоволенням читати інші книги. час засилля масової інформації не може вплинути на мою любов.