Ответы на вопрос:
відповідь: городничий сквозник-дмухановский, призванный отвечать за жизнь целого города, взяточник и казнокрад, уверенный в своем праве использовать административную власть в личных интересах. да и остальные чиновники (судья ляпкин-тяпкин), попечитель богоугодных заведений земляника, смотритель училищ хлопов, почтмейстер шпекин) похожи на своего начальника, как две капли воды. все они не прочь запустить руку в казну, «поживиться» взяткой от купца, украсть то, что предназначено для их подопечных и так далее. а в целом складывается картина российского чиновничества, «всеобще» уклоняющегося от истинного служения царю и отечеству, которое должно быть обязанностью и делом чести дворянина.
в городничем мы видим властного лицемера, твердо знающего, в чем его выгода.
ляпкин-тяпкин представляет собой философа-брюзгу, любящего продемонстрировать свою ученость, но выставляющего напоказ только свой ленивый, неповоротливый ум.
земляника – это «наушник» и льстец, прикрывающий свои «грехи» чужими «грешками».
почтмейстер же, «угощающий» чиновников письмом хлестакова, - любитель подглядывать «в замочную скважину».
ну а сам мнимый «ревизор» иван александрович хлестаков - воплощение бездумного вранья, легкого отношения к жизни и слабости приписывать себе чужие дела и чужую славу. это человек-«лабардан», то есть смесь глупости, бессмыслицы и чепухи, которые претендуют на то, чтобы их принимали за ум, смысл и порядок. «я везде, везде», - говорит о себе хлестаков. как замечает гоголь, «всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается хлестаковым, но, натурально, в этом не хочет только ».
пояснення:
Популярно: Литература
-
ilyapleshakov2920.04.2021 21:00
-
732tatyana732tatyana27.12.2022 15:19
-
martsenyuk3023.03.2022 14:22
-
pron198324.07.2022 06:06
-
finnolol24.01.2020 21:37
-
qhahz13.07.2021 23:38
-
vulpe28.08.2021 18:37
-
Vasilisa511120.03.2022 18:24
-
Grisha708902.03.2022 02:29
-
Щкх13.07.2021 13:58