Сочинение на тему : « мое прочтение романа а.с. пушкина «евгений онегин»» не списание с интернета

объяснение:

роман в стихах "евгений онегин" мне понравился. кроме того, я удивился, насколько современным языком он написан: ведь александр сергеевич пушкин сочинил его в начале позапрошлого века! мне было любопытно, как тогда жили дворяне, о чем они мечтали, как проводили время. во отличались от нас, но и общего многом они тоже немало. мне кажется, что тогда люди были намного серьезнее, чем сейчас, и серьезнее относились к чувствам друг друга. евгений онегин мне не понравился. на мой взгляд, он просто не знает, куда себя деть, его ничто не увлекает надолго. мне не понравилось то, что он спровоцировал глупую дуэль и убил на этой дуэли своего единственного настоящего друга. а вот татьяной я восхищаюсь. влюбленная девочка набирается смелости и пишет письмо. получив отказ, она смогла пережить свое разочарование и продолжает жить дальше. разумеется, она отказывает онегину, когда тот возврашщается и падает к ее ногам, наконец-то разглядев ее красоту. татьяна замужем, и она выше простых интрижек "на стороне". быть в месте они не смогут, и в этом вина в первую очередь онегина.

роман в стихах «евгений онегин» - самое серьезное из творений великого поэта а.с.пушкина. оно представлено читателю как «энциклопедия жизни», потому что в нем пушкин отобразил современную ему действительность. читая «онегина», я прежде всего старался осмыслить и понять эту действительность. хотя, признаюсь, текст художественного произведения показывает действительность не такой, какой я представлял её себе из учебника .

перед моими глазами проходит череда образов, среди которых – судьбы, пресыщенный жизнью и удовольствиями «молодой повеса» онегин, надежды поэт ленский, помещичья семья лариных, в которой растут дочери татьяна и ольга, ну и множество второстепенных персонажей, дяди, кузины, маменьки, соседи, которые фон повествования. все эти действующие лица, включая и главных героев, описаны легким пушкинским языком с изрядной долей иронии, юмора и даже сарказма.

говоря о моём прочтении романа, мне хотелось бы остановиться на образах главных героев и рассказать, какими они мне представляются.

начну с евгения. это «мажор», говоря современным языком, у которого в кармане лежит толстый бумажник с незаработанными, шальными деньгами. на них он может сколько угодно кутить в дорогих ресторанах, изучать «науку страсти» в будуарах дорогих кокоток, блистать на , заказывать панталоны, фраки, жилеты и шубы с бобровыми воротниками. и вести праздную жизнь. он не знает что такое труд. поэтому ему скучно, он пресытился всей этой бесполезной мишурой и понимает, что молодость проходит, и проходит бесполезно, а хандра бегает за ним, «как тень иль верная жена».

от скуки евгений сводит знакомство с владимиром ленским. восторженному юноше 18, и он поэт. мечтает о женитьбе на помещичьей дочери ольге лариной. он полон неоспоримых достоинств, одним из которых является девственная чистота его сердца. но вот присутствия ума и здравого смысла я в ленском не заметил. иначе зачем бы ему вызывать приятеля на дуэль по ничтожному поводу? он был убит. жаль, конечно, но ни общество, ни не понесли от его гибели ни малейшего ущерба. невеста также быстро утешилась. ленский же интересен хотя бы тем, что при его начал развиваться главный сюжет романа – онегин встретился с татьяной.

вот она, грустная и молчаливая, выходит к гостям и садится у окна. так наш герой в первый раз видит героиню. они не разговаривают, он даже толком и не понял, кто из девушек татьяна. но скоро после первой встречи начитавшаяся романов татьяна пишет ему письмо, в котором не только признается в своей любви, но и требует от евгения взаимности. я думаю, что эта любовь была игрой воображения праздной девушки, не занятой ничем и от этого скучающей и мрачной. жизнь этой бледной и унылой девушки была ещё более пуста, чем жизнь онегина, и она выдумала себе любовь, потому что «пора пришла». ко всеобщему благу, онегин её не соблазнил и не стал жениться, за такое благородство она в конце романа его . и становится генеральшей.

вот что я понял из романа, из «энциклопедии жизни». а хотел бы еще узнать, а были ли другие люди и другая жизнь? об этом пушкин в своем романе ничего мне не рассказывает. рассказывает ли в других своих произведениях? но это уже тема для другого сочинения.

лучше уже не рождаться