Почему вы решили окончит средную школу?
почему вы собираетесь поступать в вуз?

203

333

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

iznaur2002

Русский язык

4,6(31 оценок)

ответ:

ну потому что в этом нет перспективы

объяснение:

а в вузе ты уже как бы выходишь во взрослую жизнь и тд, там студент (ка)

andreyrodrigo2

Русский язык

4,7(76 оценок)

ответ:

проблема отцов и детей существовала на протяжении всей . этот насущный вопрос тревожил людей в разное время и по сей день. столкновение поколений всегда приводит к конфликтам и мало кому удаётся найти общий язык. почему же так происходит? споры и недопонимания между «отцами» и «детьми» на основе недопониманий и разности мировоззрений. обе стороны отстаивают свою позицию и выражают личное мнение, не желая идти на уступки собеседнику. так возгораются конфликты. но есть ли в спорах поколений «победители» и «побеждённые»? я думаю, что нет. это подтверждает произведение и.с. тургенева «отцы и дети».

в романе поднимается сложный вопрос, касающийся двух совершенно разных поколений. представителями «века нынешнего» в произведении являются аркадий и базаров, а «века минувшего» братья кирсановы. конфликт происходит между евгением васильевичем и павлом петровичем. с самого начала повествования герои относятся друг к другу с озлобленностью и презрением. старший возмущён тем, что базаров имея своё мнение и будучи нигилистом, не преклоняется ни перед какими авторитетами. он отрицает искусство и не верит в существование любви. павел петрович, напротив, не понимает, как можно жить, ни во что не веря.

я считаю, что в данном конфликте каждый по-своему прав. евгений васильевич имеет правильное мнение о том, что рано или поздно устоявшиеся ценности и убеждения нужно подвергать оспариванию, во благо развития мира. иначе можно всю жизнь прожить в неведении. но базаров, по моему мнению, имеет и ошибочную позицию. он не прав в том, что не уважает заслуги и достижения прошлого, ведь это огромный вклад в совершенствование мира. павел петрович, в свою очередь, высказывает правильную мысль о том, что без принципов человек может прожить жизнь только будучи безнравственным и пустым человеком. он возмущен поведением базарова и видит в нем наглого выскочку.

таким образом, в спорах поколений не бывает победителей и побеждённых, а следовательно, нельзя сказать однозначно кто из них прав. я считаю, что проблема конфликта в романе «отцы и дети» заключается не столько в разности мировосприятия, сколько в нежелании слушать друг друга и искать пути примирения. в этих условиях оба героя «побеждённые» собственной бестактностью. евгений базаров и павел кирсанов могли бы научиться многому, если бы были более снисходительными и терпеливыми к убеждениям и позициям друг друга. например, павел петрович научил бы базарова хорошим манерам и вежливости, а молодой нигилист открыл бы для «отцов» новый, ранее неизвестный и удивительный мир современности и прогресса.