Литература: Как пушкин относился к дубровскому?

alinamalinachka

02.09.2021 05:28

Литература

Есть ответ 👍

Как пушкин относился к дубровскому?

132

413

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

andreymarshev0p0b1aa

Литература

4,5(91 оценок)

Как к пушкин, нетерпел несправедливость, пустоту и "дикость" дворянства, и в романе "дубровский" выдвинул на первый план одного из представителей провинциального дворянства. -с одной стороны - честолюбивого, благородного повстанца, пострадавшего от своего же сословия, молодого дубровского, с другой показывает его как человека, легко начавшего заниматься разбоем, вместо того, чтобы добиваться справедливости законным путем. он считает бумажные дела и волокиту ниже собственного достоинства. кажется, его отношения с крестьянами построены на преданности и доверии, но несколько двойственные. с одной стороны он не высокомерен, ведет себя с ними по-дружески, однако будучи предводителем, не осознает своей ответственности за то, что направил их на путь разбоя. в последней главе романа мы видим, что дубровский не высокого мнения о своих соратниках: " вы все мошенники и, вероятно, не захотите оставить ваше ремесло", он умывает руки, не мало не заботясь о дальнейшей судьбе крестьян. в романе дубровский вызывает симпатию даже у уездных помещиков, а все барышни заочно в него влюблены.благородный поступок дубровского (возвращение помещице глобовой денег, предназначенных ее сыну-офицеру) свидетельствует о его бескорыстии и стремлении к торжеству справедливости. трепетное чувство владимира к маше вызывает восхищение, его слова, обращенные к возлюбленной, "… ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию…", его безграничную любовь. дубровский симпатичен читателю, но отношение автора к нему сложное: сентиментальный и честолюбивый юноша благородного происхождения, ценящий понятия о дворянской и офицерской чести и достоинстве, оказавшись в трагической ситуации, растерян и подавлен. приезд приказных вызывает в нем бурный протест, гнев, благородное возмущение (не стоит забывать, что герой наш азартный игрок). в порыве отчаяния, дубровский сжигает родной, но уже не принадлежащий ему дом, решив стать мстителем.отношения дубровского с крестьянами вызывают двойственное впечатление. с одной стороны он не высокомерен, ведет себя с ними по-дружески, однако будучи предводителем, не осознает своей ответственности за то, что направил их на путь разбоя. в последней главе романа мы видим, что дубровский не высокого мнения о своих соратниках: " вы все мошенники и, вероятно, не захотите оставить ваше ремесло", он умывает руки, не мало не заботясь о дальнейшей судьбе крестьян. опять же.. -пушкин любил няню свою, так ценил ее преданность. а вот его герой показательно называет свою няню "глупой старухой". да и в борьбе своей за справедливость дубровский преследовал глубоко личные цели. пушкин показал несостоятельность дворянства вступить на путь борьбы. пушкин не сделал его полностью положительным героем и не наделил ни счастливой судьбой, ни прославленными подвигами в дальнейшем.