Есть ответ 👍

После смерти александра iii в 1894 г. либерально настроенные земские деятели связывали с новым царем надежды на изменение политического курса. однако уже первая встреча представителей общественности с царем 17 января 1895 г. развеяла эти ожидания. николай ii, назвав чаяния земцев «бессмысленными мечтаниями», сказал: «пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия также твердо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный покойный родитель». в.о. ключевский заметил по этому поводу: «это последний царь из династии романовых». позднее, в 1898 г., он записал: «россия на краю пропасти. каждая минута дорога… она, эта династия, не доживет до своей политической смерти, вымрет раньше, чем перестанет быть нужна, и будет прогнана. в этом ее счастье и несчастье россии и ее народа, притом повторное; ей еще грозит бесцарствие, смутное время». прокомментируйте слова . в чем он оказался прав?

283
462
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

патося37
4,6(1 оценок)

ответ:

27  мая  1883 года состоялась коронация императора россии александра iii. по  словам , период его  правления был  довольно противоречивым. с  одной стороны он  сопровождался бурным социально- развитием, а  с  другой  — политическим регрессом. реагируя на  угрозы российской государственности, царь вынужден был  принимать сложные и  весьма неоднозначные решения. о  правлении монарха, при  котором россия не  участвовала ни  в  одной полномасштабной войне,  — в  материале rt.

в  александра iii  обычно называют «миротворцем» и  «самым народным монархом», отмечая его  простоту и  личное мужество. при  этом его  часто характеризуют, как  ретрограда и  контрреформатора. но  в  современной публицистике можно встретить и  его  характеристику, как  «самого недооцененного» монарха.

«александру iii  просто несколько раз  сильно повезло в  жизни. повезло, что  он  стал императором, хотя не  должен был. повезло, что  его  отец провёл в  стране масштабные реформы. повезло, что  позитивный эффект от  этих реформ стал ощущаться именно при  нём»,  — отметил в  беседе с  rt  кандидат наук, профессор кафедры россии мпгу леонид ляшенко. об этом сообщает "рамблер". далее:

объяснение:

keshacold691
4,7(5 оценок)

налоги довольно сильно увеличились, так как нужно было собирать деньги на войска. всё это к тому, что у простых жителей уже почти не было денег и они не могли купить товары от этих ремесленников.

Популярно: История