Российская компания зао «эверест» и кипрская фирма «кайкос» заключили в
2000 году договор о совместной деятельности в области торговли. данный договор
предусматривал, что все споры, связанные с ним, будут рассмотрены арбитражем по
правилам арбитражного института торговой палаты стокгольма в г. стокгольме на
языке. в договоре указали, что состав арбитража разрешает спор по
справедливости (ex aequo et bono). в ходе работы по контракту российская сторона не раз
нарушала его условия, и компания «кайкос», инициировав производство в арбитраже,
взыскало понесенные убытки. однако в ходе принудительного исполнения решения
арбитража в рф киприотам было отказано во взыскании, так как решение арбитража не
содержит ссылок на примененное право и, следовательно, незаконно.
правомерно ли отказано в исполнении решения арбитража на территории рф?

158

435

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

skirtachmaksim

4,5(87 оценок)

1234445566678890011233455678990

150 000+ пользователей

Оформить подписку