Мне с первом
«биология» пәнінен 2- тоқсанға арналған жиынтық бағалаудың тапсырмалары
1. фотосинтез үдерісі сызбасы берілген
1,2,3 және 4 сандарымен қандай заттар белгіленген
а
оттегі
жарық
су
в
| жарық
оттегі
оттегі
жарық
көмірқышқыл газы
су
көмірқышқыл
газы
| су
көмірқышқыл
газы
оттегі
[2]
| көмірқышқыл газы
жарық
д
су
ал шык қанайналым тән ағзаларды анықтаңыз

154

239

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Olivia01211924

Биология

4,8(4 оценок)

уважаемый, макар верговский (@makverg),

предыстория

к сожалению, учитель биологии нелли валерьевна не полностью выложила , думаю, надеясь вычислить "списывальщиков". в оригинале звучит так:

какое из двух типов брожения – спиртовое или молочнокислое является энергетически более эффективным? эффективность рассчитать по формуле: эффективность = езап./eобщ. * 100% (где езап. – запасённая энергия; еобщ. – общая энергия). энергия, запасённая в 1 моль атф, составляет 30,6 кдж/моль. энергия общая – 150 кдж/моль (спиртовое брожение); энергия общая – 210 кдж/моль (молочнокислое брожение). ответ поясните.

но вот не (ахзхаххаха шутка ну типа решить её надоа азщазха) нет более 70% .

решение без условия

без остальной ифнормации решить нельзя. только догадкой. нелли валерьевна, вы что ваще?

решение с условием

одна атф равна одному моль.

спиртовое и молочнокислое брожение протекает в анаэробных (без кислорода) условиях, и в результате получается 2 молекулы атф, то есть 2*30,6 кдж=61,2 кдж

- эффективность спиртового брожения

эфспиротовго_брожения = 61,2/150*100% = 40,8%

- эффективность молочнокислого брожения

эфмолочнокислого_брожения = 61,2/210*100% = 29,1%

вычислениями профильной 11 класса: энергетически более эффективным является спиртовое брожение.

заключение

в заключение, хочу сказать, что нелли валерьевна ваще ну капец как так можно ну что за фигня ну поставьте 4 плес.

цитаты.гзида.рф