Литература: Сочинение, ♥ основной конфликт комедии горе от ума

Den0410

25.05.2022 16:54

Литература

Есть ответ 👍

Сочинение, ♥ основной конфликт комедии "горе от ума"

286

392

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

allornothing

Литература

4,6(8 оценок)

Столкновение чацкого с обществом определяет изначально любовный конфликт между чацким и софьей, который притягивает и снисходительный взгляд чацкого к окружающему. пытаясь решить любовную проблему, он обращает пристальное внимание, даже просто вспоминает о существовании ряда лиц, которых прежде в своих мыслях он вообще игнорировал. чацкий неприятно удивлён и заинтригован, «фамусовское общество» уже зацепило его своими крючочками, обратило на себя его внимание, и он, пытаясь разобраться в окружающих людях, как человек высокой мыслительной аналитической культуры, даёт им точные, лаконичные характеристики. как характеры типические, такие люди даже в мелких и частных своих проявлениях буду отражать какие-то закономерности. конфликт эпохи между бескорыстной нарож интеллигенцией и же предельно эгоцентричной серости (чацкий, молчалин и репетилов) отражён в их диалогах. чацкий не воспринимает их всерьёз, и совершенно напрасно, потому что они его всерьёз воспринимают. столкновение между старыми прямолинейными подхалимаминапоказ и новыми подхалимами-плутами оканчивается временным отступлением молчалина, но не фамусов тому причиной. фамусов как раз после случившегося может считать себя облапошенным «молодым да ранним» . борьба между чацким и старым обществом отвлечёт всё внимание чацкого, и когда он будет готов торжествовать победу, окажется, что к власти под шумок пришли молчалины. поэтому, хотя противостояние чацкого и фамусова наиболее энергическое и громогласное, оно фактически есть ложный путь для чацкого, чего он не замечает, но что заметил а. с. пушкин, отказавший, как известно, чацкому в уме. говоря о том, кто из героев принадлежит «веку минувшему», а кто — «веку нынешнему», надо чётко проговорить следующее: а. с. грибоедов создал бессмертные характеры, своего рода архетипы, то есть изначальные типы людской породы. в любом обществе, в том числе и современном, мы можем найти всех представителей этой комедии. другое дело, что со временем, естественно, эти персонажи видоизменяются, и теперешний фамусов вряд ли будет так открыто проповедовать раболепие перед начальством как несомненную заслугу и показатель ума. точно так же откровенное подлое лицемерие молчалина теперь, как правило, скрыто и таится в глубине души, выходя наружу лишь изредка. такие, как чацкий, — вечное завтра общества, его энергия, неукротимая воля, толкающая всех на проявление своего истинного лица. он, несомненно, принадлежит к «веку нынешнему», как, , и тонкий хитрец молчалин, который, несмотря на отсутствие высокого происхождения, умеет втереться в доверие к сильным мира сего и использовать их в своих маленьких подленьких интересах. сам фамусов, или скалозуб, или кто-либо другой из знатных гостей, конечно, принадлежат «веку минувшему». в них нет минимально необходимой для существования в изменяющихся условиях гибкости поведения. тот же болтун репетилов, готовый пристроиться к любой компании, чтобы после превозносить её, гораздо более живуч, нежели бестолковый скалозуб. на смену монолитным тугодумам и откровенным глупцам приходят хитрые, обходительные плуты и многословные дуралеи, пытающиеся выдать себя за нечто привлекательное, то есть происходит постепенное невольное соотнесение себя с неким идеалом, и начинаются первые, ещё неумелые попытки играть благовидные роли.