Напишите итоги смутного времени – – социальные – политические – идеологические –

241

254

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

g8trouble

История

4,4(65 оценок)

Смута преподнесла монархии серьезный урок: если не заботиться о сохранении сильной центральной власти, то можно потерять все. распад киевской руси, явная угроза распада руси московской были ярким тому подтверждением. во времена смуты появляется понятие «вся земля», включающее в себя бояр, дворян, служилый люд, казаков, посадское население и часть крестьян. под монархию начинает подводиться теоретическая база. положение о том, что «вся земля» выдвинула царя, стало обоснованием надклассовой сущности самодержавия, т.е. только самодержец, представитель всех социальных слоев (а не «холопов», как при иване iv), мог править, творить равный и справедливый суд. впервые политически дееспособным становится население посада и крестьяне, не входившие ранее в число избирателей. город, не и игравший на руси, в отличие от запада, самостоятельной роли, теперь был представлен свободным посадом, выражавшим еще не осознанные требования нового времени. наконец, смута показала, что в период общего кризиса избежать тяжелых потерь и потрясений, обрести прочный социальный мир можно только путем сотрудничества всех слоев общества.изменилась внутриняя политика. упала так как в россии был не урожай во-первых, социальные группы общества не поднялись до уровня, на котором человек начинает осознавать свою социальную ответственность. представители всех сословий рассматривали смутное время как удобный случай «половить рыбку в мутной воде», а привилегии — как удобное место у кормушки, а не знак долга, ответственности перед обществом. во-вторых, сказались стереотипы сознания. холопы побоялись остаться без хозяина, предпочли прежнее «безумное молчание всего мира», ярмо новой авторитарной власти. в-третьих, неудачными оказались альтернативы, построенные на попытках усвоения достижений европы, ее цивилизации, поскольку они недостаточно учитывали или не учитывали вовсе особенности россии, свойства национального характера. например, обнаружилось, что при ослаблении сдерживающей узды государственной власти в народе резко снижаются моральные ограничители. все достижимое становится дозволенным.сейчас еще