Ответы на вопрос:
Писарев обращается к анализу художественного произведения «отцы и дети» , с целью изучения «прошлого поколения» . он говорит о том, что «мнения и суждения тургенева не изменяют ни на волос нашего взгляда на молодое поколение и на идеи нашего времени; мы их даже не примем в соображение, мы с ними даже не будем спорить; эти мнения, суждения и чувства… дадут только материалы для характеристики прошлого поколения в лице одного из лучших его представителей. » писарев адресовал свой анализ молодому поколению, говоря о том, что все молодое поколение того времени может узнать себя в действующих лицах этого романа, со своими стремлениями и идеями. по мнению писарева базаров - это собирательный тип, представитель молодого поколения; в его личности сгруппированы те свойства, которые «мелкими долями рассыпаны в массах, и образ этого человека ярко и отчетливо вырисовывается перед воображением читателя» , поэтому критик в названии своей статьи выписывает имя героя тургенева, не снабжая его никакими оценочными определениями. прежде всего д. и. писарев хотел понять причину конфликтов между старым и новым поколением. ему было «…любопытно проследить, как действуют на человека… идеи и стремления, шевелящиеся в нашем молодом поколении. …найти причину того разлада в нашей частной жизни… от которого часто гибнут молодые жизни… кряхтят и охают старички и старушки… » так писарев отметил коренные свойства базаровского типа, обусловливая их отвращением ко всему старому. «такого рода отвращение ко всему отрешенному от жизни и улетучивающемуся в звуках составляет коренное свойство людей базаровского типа. это коренное свойство вырабатывается именно в тех разнородных мастерских, в которых человек, изощряя свой ум и напрягая мускулы, борется с природой за право существовать на белом свете. » так же критик считает, что поступками героя «…движение по пути меньшего сопротивления. кроме непосредственного влечения, у базарова есть еще другой руководитель– расчет. из двух зол он выбирает меньшее. » следовательно, честность базарова объясняется его хладнокровным расчетом. … быть честным выгодно … всякое преступление – опасно и, следовательно, неудобно. писарев не находит различий между базаровым и героями предшествующей ему эпохи. «только люди базаровского типа поняли недостижимость цели. в практическом отношении они также бессильны, как рудины, но они осознали свое бессилие и перестали махать руками. у печорина воля без знания, у рудина – знание без воли; у базарова есть и знание, и воля; мысль и дело сливаются в одно твердое целое. люди настоящего не шепчутся, ничего не ищут, нигде не пристраиваются, не ни на какие компромиссы и ни на что не надеются. » на вопрос «что делать? » писарев дает свой ответ – «жить, пока живется. жить, пока живется, есть сухой хлеб, когда нет ростбифу, быть с женщинами, когда нельзя любить женщину, а вообще, не мечтать об апельсинных деревьях и пальмах, когда под ногами снеговые сугробы и холодные тундры. » с точки зрения писарева, отношение тургенева к герою и его смерти явно. тургенев не может вынести общества базарова. весь интерес, весь смысл романа заключен в смерти базарова. тургенев очевидно не благоволит к своему герою. …его мягкую любящую натуру, стремящуюся к вере и сочувствию, коробит от реализма… тургенев сжимается болезненно от самого мягкого прикосновения с букетом базаровщины.сразу говорю искал, в
Популярно: Литература
-
Dillzy17.02.2020 01:00
-
spongebob235328.02.2021 03:21
-
AlinaElsukova25.05.2021 13:55
-
BeliyTigr11524.12.2021 04:52
-
milana37210.04.2023 07:45
-
6Мицуки608.09.2020 21:00
-
btrawee3414.05.2020 15:54
-
Katya55200205.06.2021 02:14
-
4moebanoe14.08.2021 19:13
-
Rusynyk19.08.2021 06:16