Регистрация
лололололлоло97
Есть ответ 👍

На семинаре между студентами возникла дискуссия, допустимо ли использование сравнительно- метода при анализе действующей конституции рф 1993 года. студент м-в утверждал, что конституционный строй, установленный действующей конституцией рф, принципиально отличается от государственного и общественного строя монархической и советской россии, а потому сравнение с опытом прошлого неуместно. студентка т-ва не согласилась с такой позицией и отметила, что необходимы преемственность, учет прошлого опыта государственно-правового развития. какую позицию занимаете вы по данной дискуссии? уместно ли использование в современном конституционном праве российской федерации опыта прошлого? в чем отличие современного конституционного строя от государственного и общественного строя советской россии
при написании должны быть использованы конституции рсфср 1918,1925,1937,1978
и конституция рф 1993​​

207
500
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Сова00478902500
Сова00478902500
4,4(57 оценок)

прежде всего в том что под горячую руку могут попасть и серьёзно пострадать а то и вовсе лишиться жизни ни в чём не повинные люди

Популярно: Обществознание