Пат "завод феросплавів" одержало патент на винахід-спосіб виплавки чавуну. через 2 роки керівництву пат стало відомо, що тов "меркурій" застосовує в своему виробничому процесі спосіб виплавки чавуну, який охоронясться одержаним пат патентом. пат звернулось в господарський суд з позовом до тов про припинення неправомірного використання винаходу. тов проти пред'явленого позову заперечувало, посилаючись на те, що на дату подачі заявки пат даний спосіб виплавки чавуну вже був винайдений працівниками тов і зберігався в якості конфіденційної інформації. виходячи із цього, тов пред' явило зустрічний позов про визнання виданого пат патенту недійсним, оскільки на дату подання заявки винахід не відповідав умові новизни. вирішіть сиір.
248
296
Популярно: Право
-
Анастасия448731.12.2022 20:24
-
VladusGrif09.02.2021 00:58
-
Хорошист99201721.05.2021 20:35
-
helena5936530.11.2021 13:12
-
Skecher21.09.2020 20:17
-
jak1520.05.2022 06:57
-
nutka198027.11.2020 01:34
-
B1o2o3m413.06.2020 09:49
-
askerovaa129.06.2021 20:13
-
мандаринылюблю16.11.2020 12:35